Toile Cosmique

source: Space.com

auteur:  Charles Q. Choi, le  03 octobre 2019

traduction: GoogleTranslate/GrosseFille

On aurait enfin trouvé les minces filaments du 'Web cosmique' qui traversent l'univers

La plus forte partie de l'hydrogène formé pendant le Big Bang réside dans ces fils.

Les mèches de gaz faiblement rougeoyantes qui composent les filaments intergalactiques d'un réseau cosmique couvrant l' univers peuvent avoir finalement été détectées pour la première fois, selon une nouvelle étude.

Ce gaz aide apparemment à alimenter la croissance des jeunes galaxies, mettant en lumière la façon dont l'univers a évolué au fil du temps, selon les chercheurs.

Des recherches antérieures suggèrent qu'après la naissance de l'univers dans le Big Bang il y a 13,8 milliards d'années, une grande partie de l'hydrogène gazeux qui constitue la majeure partie de la matière connue du cosmos s'est effondrée pour former des feuilles colossales. Ces feuilles se sont ensuite brisées pour former les filaments d'une vaste toile cosmique.

Carte montrant les filaments de gaz du réseau cosmique (bleu) allant du haut vers le bas de l'image, détectés à l'aide de l'instrument MUSE au Very Large Telescope. Les points blancs incrustés dans ces filaments sont des galaxies formatrices d'étoiles très actives qui sont alimentées par les filaments et qui sont détectées à l'aide du réseau Atacama Large Millimeter / submillimeter. (Crédit image: Hideki Umehata)

Des simulations cosmologiques ont prédit que plus de 60% de l'hydrogène créé lors du Big Bang se trouve dans ces filaments géants. Des travaux antérieurs indiquent également que, là où ces filaments se croisent, des galaxies se forment et sont alimentées par des fleuves de gaz.

Cependant, la plupart des preuves de la toile cosmique sont restées circonstancielles. Les observations directes de ces filaments sont restées insaisissables car le gaz qu'elles contiennent est à peine détectable.

Maintenant, les astronomes ont directement détecté le réseau cosmique à l'aide d'une lumière intense provenant de jeunes galaxies en formation d'étoiles.

"Je ne m'attendais pas à l'origine à voir de tels filaments web cosmiques ... ils étaient considérés comme beaucoup trop faibles et très difficiles à voir", a déclaré l'auteur principal de l'étude Hideki Umehata, astronome du Cluster RIKEN pour la recherche de pointe à Saitama, au Japon. Space.com.

Les scientifiques se sont concentrés sur le précurseur d'amas SSA22, qui se trouve à environ 12 milliards d'années-lumière de la Terre dans la constellation du Verseau. Un proto-amas est un groupe de centaines pouvant aller à des milliers de galaxies qui commencent à former un amas de galaxies, les plus grandes structures maintenues  par gravité dans l'univers.

À l'aide de l'instrument Multi Unit Spectroscopic Explorer sur le très grand télescope de l'Observatoire européen austral au Chili, les chercheurs ont détecté et cartographié la lumière émise par le gaz hydrogène excité par les rayons ultraviolets des galaxies du proto-amas. L'instrument a été conçu pour balayer de larges pans du ciel pour repérer les structures les plus faibles connues.

Un amas de galaxies massives issu de la simulation C-EAGLE, offrant une vue d'une région comparable à celle où les filaments ont été détectés. La carte en couleur représente la même émission des filaments de gaz que celle détectée dans les observations. A la convergence de ces filaments, un amas massif de galaxies se rassemble. (Crédit d'image: Joshua Borrow utilisant C-EAGLE)

"Le principal obstacle pour l'observation de ces  filaments réside leur faiblesse", a déclaré Umehata. "Pour contourner cela, on peut se tourner vers une région où les filaments sont beaucoup plus lumineux que dans le cas habituel. Dans ce travail, nous nous concentrons sur un noyau du proto-amas, où un certain nombre de galaxies fournies d'étoiles illuminent les filaments."

Essentiellement, le noyau du proto-amas  agit comme une lampe de poche pour aider à éclairer les filaments autrement insaisissables de la toile cosmique.

Les gaz autour des jeunes galaxies du proto-amas ont été disposés en longs filaments s'étendant sur plus de 3,25 millions d'années-lumière, ont découvert les scientifiques dans la nouvelle étude, publiée en ligne aujourd'hui (3 octobre) dans la revue Science .

Ces brins sont les fils les plus brillants du Web cosmique trouvés à ce jour, mais ils sont encore assez sombres. Les niveaux d'émission de la périphérie même des filaments sont aussi bas que 5% de ceux de la lumière de fond ambiante du reste du ciel, a déclaré l'astrophysicienne Erika Hamden de l'Université de l'Arizona à Tucson, qui a écrit un commentaire sur la nouvelle étude. Dans la même publication de Science.

"Ces structures gazeuses étaient théoriquement prédites depuis des années, mais les astronomes ont eu du mal à les cartographier directement", a déclaré Umehata. "Nos travaux montrent que la cartographie des filaments de la toile cosmique est désormais possible, ce qui signifie que nous avons obtenu un nouvel outil pour comprendre la formation de galaxies et de trous noirs supermassifs."

Ces filaments alimentent probablement en gaz le proto-amas. "On pense qu'ils alimentent l'activité intense observée dans les galaxies - la formation d'étoiles et la croissance de trous noirs supermassifs", a déclaré Umehata. "Ainsi, nos recherches ajoutent un élément clé pour comprendre comment les galaxies et les trous noirs supermassifs acquièrent leurs carburants."

https://www.space.com/universe-cosmic-web-filaments-found.html

https://www.lefigaro.fr/sciences/ces-fils-qui-tissent-la-trame-de-l-univers-20191003

Les tâches

Je m'intéesse , dernièrement, à l'utulisation possibe
du Command Prompt de Windows 10. Bon à savoir, tout
petit programme de commandes sur Notepad auquel on ajoute
l'extension .bat va tourner au double-click.

La première ligne - echo off - enlève les commandes usuelles. Et le
simple fait de prendre une nouvelle ligne sur notepad permet de cumuler
les commandes.

Et pour vraiment s'amuser, on peut scheduler un évènement à l'avance
grâce au Task Scheduler, que l'on demande dans la boîte Type Search.

On demande Create Basic Task à droite et on remplit les petites boîtes.
J'ai demandé de refaire le 2, avec l'information système dans une
heure. On va bien voir...

https://www.windowscentral.com/how-create-and-run-batch-file-windows-10

                                                    *     *     *

Tel que prévu!

Les APIs

source: How-to Geek

21 MARS 2018,

CHRIS HOFFMAN

traduction: GoogleTranslate/GrosseFille

Qu'est-ce qu'une API?

Vous avez probablement déjà rencontrer  le terme «API». Les mises à jour du système d'exploitation, du navigateur Web et des applications annoncent souvent de nouvelles API pour les développeurs. Mais qu'est-ce qu'une API?

Interface de programmation d'applications

Le terme API est un acronyme et signifie «Application Programming Interface».

 Une API resemble un peu à un menu dans un restaurant. Le menu fournit une liste de plats que vous pouvez commander, avec une description de chaque plat. Lorsque vous spécifiez les éléments de menu que vous souhaitez, la cuisine du restaurant fait le travail et vous fournit des plats finis. Vous ne savez pas exactement comment le restaurant prépare cette nourriture et cela vous importe peu.

De même, une API répertorie un ensemble d'opérations que les développeurs peuvent utiliser, ainsi qu'une description de leurs tâches. Le développeur n'a pas nécessairement besoin de savoir comment, par exemple, un système d'exploitation construit et présente une boîte de dialogue «Enregistrer sous». Ils ont juste besoin de savoir que celle-ci est disponible pour une utilisation dans leur application.

Cette métaphore n'est pas parfaite, car les développeurs doivent peut-être fournir leurs propres données à l'API pour obtenir des résultats. Il s'agit donc peut-être davantage d'un restaurant chic où vous pouvez fournir certains de vos propres ingrédients avec lesquels la cuisine travaillera.

Mais globalement, c'est exact. Les APIs permettent aux développeurs de gagner du temps en tirant parti de l'implémentation d'une plate-forme pour effectuer un travail essentiel. Cela permet de réduire la quantité de code nécessaire aux développeurs et de créer davantage de cohérence entre les applications pour la même plate-forme. Les APIs peuvent contrôler l'accès aux ressources matérielles et logicielles.

Les API simplifient la vie des développeurs

Supposons que vous souhaitiez développer une application pour un iPhone. Le système d'exploitation iOS d'Apple fournit un grand nombre d' APIs - comme tous les autres systèmes d'exploitation - pour vous faciliter la tâche.

Si vous souhaitez intégrer un navigateur Web pour afficher une ou plusieurs pages Web, par exemple, vous n'avez pas à programmer votre propre navigateur Web à partir de rien, uniquement pour votre application. Vous utilisez l' API WKWebView pour incorporer un objet de navigateur WebKit (Safari) dans votre application.

Si vous souhaitez capter des photos ou des vidéos à partir de la caméra de l'iPhone, vous n'avez pas à écrire votre propre interface de caméra. Vous utilisez l'API de caméra pour intégrer la caméra intégrée de l'iPhone dans votre application. Si les APIs n'existaient pas pour simplifier les choses, les développeurs d'applications devraient créer leur propre logiciel de caméra et interpréter les entrées du matériel de la caméra. Mais les développeurs de systèmes d’exploitation d’Apple ont fait tout ce travail difficile pour que les développeurs puissent simplement utiliser l’API de la caméra pour intégrer une caméra, et ainsi poursuivre la construction de leur application. De plus, lorsque Apple améliorera l'API de l'appareil photo, toutes les applications qui en dépendent en profiteront automatiquement.

Cela s'applique à toutes les plateformes. Par exemple, vous désirez créer une boîte de dialogue sous Windows? Il y a une API pour ça . Voulez-vous prendre en charge l'authentification par empreinte digitale sur Android? Il existe une API pour cela aussi, vous n'avez donc pas à tester le capteur d'empreinte de chaque fabricant Android. Les développeurs n'ont pas à réinventer la roue encore et encore.

Les API contrôlent l'accès aux ressources

Les API permettent également de contrôler l'accès aux périphériques matériels et aux fonctions logicielles qu'une application n'est peut-être pas autorisée à utiliser. C'est pourquoi les API jouent souvent un rôle important dans la sécurité.

CONNEXE: Comment empêcher les sites Web de demander votre emplacement

Par exemple, si vous avez déjà visité un site Web et vu un message dans votre navigateur indiquant que celui-ci demande à connaître votre position précise, ce site Web tente d'utiliser l'API de géolocalisation dans votre navigateur Web. Les navigateurs Web exposent des API telles que celle-ci pour faciliter l'accès des développeurs Web à votre emplacement. Cela permet de simplement demander «Où êtes-vous?

Cependant, les navigateurs 'exposent' également ces informations via une API car il est possible de contrôler leur accès. Lorsqu'un site Web souhaite accéder à votre emplacement physique exact, la seule façon de l'obtenir consiste à utiliser l'API d'emplacement. Et, lorsqu'un site Web tente de l'utiliser, vous, l'utilisateur, pouvez choisir d'autoriser ou de refuser cette demande. L'API est le seul moyen d'accéder aux ressources matérielles, telles que le capteur GPS, afin que le navigateur puisse contrôler l'accès au matériel et limiter les tâches des applications.

Ce même principe est utilisé sur les systèmes d'exploitation mobiles modernes comme iOS et Android, où les applications mobiles disposent d'autorisations pouvant être appliquées en contrôlant l'accès aux APIs. Par exemple, si un développeur tente d'accéder à la caméra via l'API de la caméra, vous pouvez refuser la demande d'autorisation et l'application n'a aucun moyen d'accéder à la caméra de votre appareil.

Les systèmes de fichiers qui utilisent des autorisations, comme ils le font sous Windows, Mac et Linux, ont ces autorisations appliquées par l'API du système de fichiers. Une application typique n'a pas d'accès direct au disque dur physique brut. Au lieu de cela, l'application doit accéder aux fichiers via une API.

Les API sont utilisées pour la communication entre services

Les API sont utilisées pour toutes sortes d'autres tâches. Par exemple, si vous avez déjà vu un objet Google Maps incorporé sur un site Web, celui-ci utilise l'API Google Maps pour incorporer cette carte. Google expose les API de ce type aux développeurs Web, qui peuvent ensuite les utiliser pour importer des objets complexes directement sur leur site Web. Si de telles API n'existaient pas, les développeurs pourraient être amenés à créer leurs propres cartes et à fournir leurs propres données cartographiques pour créer une petite carte interactive sur un site Web.

De plus, comme il s'agit d'une API, Google peut contrôler l'accès à Google Maps sur des sites Web tiers, en s'assurant qu'ils l'utilisent de manière cohérente plutôt que d'essayer d'incorporer de manière désordonnée un cadre montrant le site Web de Google Maps, par exemple.

Cela s'applique à de nombreux services en ligne différents. Il existe des API permettant de demander la traduction de texte à partir de Google Traduction ou d'incorporer des commentaires Facebook ou des tweets de Twitter sur un site Web.

CONNEXE: Qu'est-ce que la norme OAuth? Comment fonctionnent ces boutons de connexion Facebook, Twitter et Google

La norme OAuth définit également un certain nombre d’APIs qui vous permettent de vous connecter à un site Web avec un service tiers, par exemple, d’utiliser vos comptes Facebook, Google ou Twitter pour vous connecter à un nouveau site Web sans créer de compte utilisateur uniquement pour ce site. . Les APIs sont des contrats standard qui définissent la manière dont les développeurs communiquent avec un service et définissent le type de sortie que ces développeurs doivent recevoir.

Arrivés ici, vous avez donc une meilleure idée de ce qu'est une API. En fin de compte, vous n'avez pas vraiment besoin de savoir ce qu'est une API, sauf si vous êtes développeur. Toutefois, si vous voyez qu'une plate-forme logicielle ou un service a ajouté de nouvelles API pour divers matériaux ou services, il devrait être plus facile pour les développeurs de tirer parti de ces fonctionnalités.

Crédit d'image: patpitchaya /Shutterstock.com.

https://www.howtogeek.com/343877/what-is-an-api/

AllSaints

source: Historic UK

auteur: Ben Johnson

traduction: GoogleTranslate/GrosseFille

L'Halloween

Halloween ou l'Halloween est maintenant célébrée dans le monde entier dans la nuit du 31 octobre. Les célébrations des jours modernes se traduisent généralement par des groupes d'enfants vêtus de costumes effrayants  qui errent de maison en maison, réclamant bonbons sinon mauvais tours. Craignant le pire, les chefs de ménage intimidés remettent généralement de grandes quantités de friandises sous forme de chocolats, de sucreries et de bonbons pour éviter les pièges ignobles qui ont été imaginés par ces petits scélérats. Les origines de ces célébrations remontent cependant à des milliers d'années, à l'époque païenne.

Les origines de l'Halloween remontent à l'antique festival celtique de Samhain . Jusqu'à il y a 2 000 ans, les Celtes vivaient sur des terres ouvertes comme la Grande-Bretagne, l'Irlande et le nord de la France. L’année celtique préchrétienne était essentiellement déterminée par les saisons agricoles et Samhain marquait la fin de l’été ainsi que la récolte et le début de l’hiver sombre et froid. La fête symbolisait la frontière entre le monde des vivants et le monde des morts.

Massacre des druides

Les Celtes croyaient que dans la nuit du 31 octobre, les fantômes de leurs morts reviendraient dans le monde des mortels et, par précaution, de grands feux de joie étaient allumés dans chaque village afin de conjurer les mauvais esprits qui étaient eux aussi en liberté. Les prêtres celtes, connus sous le nom de druides , auraient dirigé les célébrations de Samhain. C’est aussi les druides qui ont veillé à ce que le feu de foyer de chaque maison soit allumé à partir des braises du feu sacré, afin de protéger les habitants et de les maintenir au chaud pendant les longs et sombre mois d’hiver à venir.

Pomona, déesse romaine des fruits et des arbres

Les Romains ont conquis une grande partie des terres tribales celtiques lorsqu'ils ont envahi l'Europe continentale en 43 après JC. Au cours des quatre cents années d'occupation et de domination qui ont suivi, ils semblent avoir assimilé nombre de leurs célébrations dans les festivals celtes existants. Un exemple de ce type peut aider à expliquer la tradition actuelle de l'Halloween consistant à «repêcher» des pommes. La déesse romaine des fruits et des arbres était connue sous le nom de Pomona (photo de droite) et son symbole était celui de la pomme.

Alors que les Romains quittaient la Grande-Bretagne au début du Ve siècle, de nouveaux conquérants commencèrent à s'y installer. Les premiers guerriers saxons attaquèrent les côtes sud et est de l'Angleterre. À la suite de ces premiers raids saxons , à partir de l’an 430 environ, une foule de migrants germaniques arrivèrent dans l’est et le sud-est de l’Angleterre, notamment des Jutes de la péninsule du Jutland (Danemark moderne), des Angles d’Angel au sud-ouest du Jutland et des Saxons du nord-ouest de l’Allemagne. Les tribus indigènes celtes ont été repoussées aux extrémités nord et ouest de la Grande-Bretagne, jusqu'à aujourd'hui au Pays de Galles, en Écosse, aux Cornouailles , dans le Cumbria et à l' île de Man .

Dans les décennies qui ont suivi, la Grande-Bretagne a également été envahie par une nouvelle religion. L'enseignement chrétien et la foi arrivaient, se propageant depuis les extrémités nord et ouest de la première église celtique , et remontant le Kent avec l'arrivée de saint Augustin de Rome en 597. Avec les chrétiens arrivèrent les fêtes chrétiennes et parmi elles «Journée des morts», également connu sous le nom de «Toussaint», est un jour dédié à ceux qui sont morts pour défendre leurs convictions religieuses ( les 'saints' souvent 'martyrs' de la tradition catholique).

Célébré à l’origine le 13 mai, c’est le pape Grégoire qui a déplacé la date de la fête de tous les saints au 1er novembre, au cours du VIIIe siècle. On pense que, ce faisant, il tentait de remplacer ou d'assimiler le festival des morts celtiques Samhain par une célébration apparentée mais approuvée par l'église.

La nuit ou la soirée de Samhain devint donc connue sous le nom de All-Hallows - même à l' époque de Hallow Eve , encore plus tard à l' Halloween , puis bien sûr à Halloween. Une période spéciale de l'année où beaucoup croient que le monde des esprits peut entrer en contact avec le monde physique, une nuit où la magie est la plus puissante.

Dans toute la Grande-Bretagne, l’Halloween est traditionnellement célébrée par des jeux pour enfants tels que le jeu des pommes dans des récipients remplis d’eau, raconter des histoires de fantômes et tailler des visages sur des légumes évidés tels que des rutabagas et des navets. Ces visages seraient généralement illuminés de l'intérieur par une bougie, les lanternes placées sur les rebords des fenêtres pour éloigner les mauvais esprits. L'utilisation actuelle des citrouilles est une innovation relativement moderne importée des États-Unis, et nous pouvons également exprimer la même dette de gratitude envers nos amis américains pour cette tradition «étrange» du «trick or treat»!

https://www.historic-uk.com/CultureUK/Halloween/

Eve

source: The Economist

Science et technologie

28 octobre 2019

traduction: GoogleTranslate/GrosseFille

EVOLUTION HUMAINE

Où se situe l'Eden primordial? Tout probablement, dans une plaine salée et ensoleillée du Botswana

L'Eve mitochondriale, l'un des premiers ancêtres de l'homme, a probablement habité sur les rives d'un immense lac, aujourd'hui disparu.

LE NORD DU BOTSWANA est une terre de contrastes étranges. Roulez en direction ouest depuis Francistown, la deuxième ville du pays, et contournez Makgadikgadi, une plaine blanche incrustée de sel qui est sèche pendant la majeure partie de l'année, mais qui se transforme en une région peuplée de vivant soudaine et abondante pendant la saison des pluies. Suivez la route plus loin et vous arrivez à Maun, au bord du delta intérieur luxuriant du fleuve Okavango, le quatrième plus long de l'Afrique australe. Il y a deux cent mille ans, Makgadikgadi était également luxuriante. Cette dernière et le delta faisaient tous deux partie d'un lac, le plus grand d'Afrique, entouré de zones humides. Pour la faune, le résultat a été un véritable paradis: une comparaison fortuite, car si les recherches les plus récentes sont correctes, c’est ici que tous ceux qui vivent aujourd’hui peuvent retracer leur ascendance.

Le fait que Homo sapiens ait commencé comme une espèce africaine a été largement prouvé dans les années 1980 par Allan Wilson, de l'Université de Californie à Berkeley, qui a examiné un type particulier d'ADN transmis d'une mère à ses enfants, sans mélange par reproduction sexuelle. Ce soi-disant mitogenome est indépendant du noyau de la cellule, où se trouvent les autres gènes. Il réside dans des structures appelées mitochondries qui sont les descendants, il y a des milliards d'années, de bactéries autrefois libres et qui agissent maintenant comme le bloc d'alimentation d'une cellule.
Les arbres généalogiques des mitogénomes humains actuels, dont les branches ont été causées par des mutations au cours des millénaires, ont tous leurs racines en Afrique et convergent vers une seule femme inconnue, surnommée Eve Mitochondrial. Par la suite, une astuce scientifique similaire réalisée sur l’ADN du chromosome Y, transmise sans mélange de père en fils, a établi l’idée d’un Adam chromosomique en Y. Le lieu de résidence d'Adam chromosomique Y n'a pas encore été établi. Mais tel qu'ils le décrivent cette semaine dans Nature , un groupe de chercheurs dirigé par Vanessa Hayes du Garvan Institute à Sydney, en Australie, pense avoir découvert la provenance d'Eve mitochondriale.

À l'ouest de Nod 

Que le nord du Botswana soit un habitat important pour les premiers hommes est connu depuis des années. Makgadikgadi est jonché d'outils de pierre déposés il y a des siècles par des hominidés paléolithiques. Quelle espèce d'hominidés, cependant, n'est pas nécessairement claire. Contrairement aux artefacts ultérieurs, les outils paléolithiques ne sont pas spécifiques à une espèce. Bien inventé il y a environ 1.8m ans par Homo erectus , une espèce de début humaine qui se propagent en Afrique et en Asie, ils ont également été utilisés par de nombreuses filles de l'espèce erectus, une desquelles conduit finalement à l'Homo sapiens.

La chronologie proposée par Mme Hayes et ses collègues est que, quelle que soit ceux qui y auraient vécu auparavant, il y a 200 000 ans, les terres autour du lac Makgadikgadi étaient occupées par Homo sapiens . Pendant les 70 000 années suivantes, ces personnes ont évolué de manière isolée, enfermées dans leur pays d'origine dans un environnement désertique. Ensuite, en deux temps - l'un il y a 130 000 ans et l'autre il y a 110 000 ans - ils se sont propagés sur le monde entier.

L'arbre mitogene humain s'est scindé tôt en deux branches, appelées L0 et L1-6. L0 s'est vuconfiné en grande partie à l'Afrique australe. C'est le mitogenome caractéristique du peuple Khoesan, qui est bien antérieur à l'arrivée dans la région des Bantous du nord de l'Afrique et des Européens d'outre-mer. Mme Hayes et ses collègues ont donc rassemblé toutes les versions existantes de L0 qu'ils ont pu trouver, ainsi que 198 nouvelles, afin de constituer un total de 1 217 variantes à partir desquelles ils ont cherché à construire un arbre ancestral définitif.

Ces arbres sont fabriqués en recherchant des fautes de frappe dans les séquences de «lettres» génétiques dans les génomes - des endroits dans l’ADN où une base chimique unique diffère d’un individu à l’autre. Étant donné que les mitogenomes ne se recombinent pas pendant les rapports sexuels, ces changements résultent tous de mutations aléatoires. En comparant les génomes, il est possible de déterminer l'ordre dans lequel les mutations se sont produites. D'où l'arbre ancestral. Et parce que même les processus aléatoires ont des moyennes mesurables, il est également possible d'estimer le moment où une mutation particulière est apparue.

Grâce à ces deux informations et à la troisième (où un échantillon a été recueilli), il est possible de construire des cartes sur la répartition des personnes. Et c'est ce que Dr Hayes et ses collègues ont fait. Ils ont d'abord rédigé et daté un nouvel arbre L0. Les branches de ce réseau convergent il y a environ 200 000 ans, au lieu de 150 000, comme on le croyait auparavant. Et cela indiquerait que le point d'origine est Makgadikgadi.

Il a également montré que la population de L0 avait vécu à Makgadikgadi et nulle part ailleurs (du moins aucun endroit n’a laissé d’ADN mitochondrial moderne) pendant environ 70 millénaires avant qu’une partie de celle-ci ne se déplace vers le sud-ouest et 20 autres millénaires avant qu'une autre ne se déplace vers le nord-est. Les migrants du nord-est ont été confirmés comme les ancêtres de L1-6, et donc de tous ceux qui vivent encore aujourd'hui, à l'exception du Khoesan et de leurs parentés.
Le deuxième élément de preuve provient des travaux de Axel Timmermann, collaborateur du Dr Hayes, de l'Institut des sciences fondamentales à Busan, en Corée du Sud. Il est climatologue et a construit, à partir de preuves paléogéographiques et astronomiques, une chronique de Makgadikgadi et de ses environs. En particulier, il a examiné les effets sur le climat des modifications de l'orbite et du spin axial de la Terre qui provoquent des périodes glaciaires.

Sa conclusion est que la barrière du désert entourant Makgadikgadi a été traversée à deux reprises par des corridors verts le long desquels les animaux, y compris les persoones, auraient pu migrer. Le premier corridor a été ouvert il y a 130 000 ans dans le sud-ouest. Le second, il y a 110 000 ans au nord-est.

Cela correspond à la fois aux données mitogénomiques et aux preuves archéologiques. La dispersion sud-ouest aurait transporté les ancêtres des individus L0 actuels dans d'autres parties de l'Afrique australe. Cela expliquerait en particulier les traces d'habitat le long des côtes sud-africaines, qui datent de peu de temps après cette période.

Cependant, c'est la dispersion nord-est qui a propagé les enfants de Makgadikgadi dans le monde entier. Ils se sont répandus dans ce qui est maintenant la Zambie et jusqu'en Afrique de l'Est. Finalement, ils ont traversé en Asie, puis en Australie, en Europe et dans les Amériques.

Comme c'est souvent le cas en science, il reste encore quelques points à régler. L'une est l'endroit où vivait Adam, un chromosome Y en Afrique, un fait pour lequel les preuves sont rares. Une autre question connexe est de savoir à quel point il y eu métissage avec les hominidés préexistants de la part des migrants de Makgadikgadi  à mesure qu’ils se propageaient et se multipliaient.

Il est reconnu à partir de l'ADN des personnes vivantes aujourd'hui que Homo sapiens a évolué avec des Néandertaliens en Europe et des Denisovans en Asie. Il est également connu par des fossiles qu'Homo sapiens existait ailleurs en Afrique hors de Makgadikgadi au moment où le Dr Hayes le décrit. Il est donc certain que les Makgadikgadians ont acquis l’ADN d’autres groupes au cours de leurs migrations. Il est néanmoins tentant de penser, surtout compte tenu de cette période d'isolement de 70 000 ans, durant laquelle des caractéristiques uniques auraient pu évoluer sans être diluées par des gènes extérieurs, que ce qui a finalement émergé de cette gigantesque zone humide était vraiment spécial et dominant.

Futuriste

Dans le domaine de la politique, il y a des
promesses qui promettent plus que d'autres:
en exemple, la notion chez les Libéraux à l'élecrion
de 2016 de revoir le système de votation.

Water under the bridge, je le sais bien. Endossons, pour
le moment, le rôle du Futuriste pour examiner comment
l'élection 2019 aurait pu éviter un gouvernement minoritaire.
Nous sommes en 2050, et décrivons comment le système
a été modernisé. Et oui, les Conservateurs et le Bloc font
campagne en coalition (ce qui reflète mieux leur position sut
la constitution); libre à eux de présenter des candidats doubles
dans une même circonscription...

Je laisse en exercice la compilation des pourcentages.

L'Accord de M. Johnson

source: The Times UK

17 octobre 2019, 17h00

auteurs: Oliver Wright, Bruno Waterfield

Traduction: GoogleTranslate/GrosseFille

 ANALYSE

Qu'y a-t-il dans le nouvel accord sur le Brexit et en quoi est-il différent de l'accord de Mme May?

L'accord révisé sur le Brexit conclu entre Boris Johnson et l'Union européenne aujourd'hui constitue, à bien des égards, une rupture par rapport à l'accord conclu entre Theresa et Bruxelles il y a presque un an, contrairement à ce que beaucoup espéraient.

Malgré le discours qui a précédé l'entrée en fonction de M. Johnson, une grande partie de l'ancien accord de retrait et la déclaration politique demeurent inchangés. Et là où il y a des changements, il s'agit plutôt de questions de nuances que de fondements. Alors, qu'est-ce qui se trouve dans le nouvel accord et en quoi cela varie-t-il de ce qui était auparavant?

Boris Johnson s'adresse aux dirigeants de l'UE lors d'une table ronde à Bruxelles aujourd'hui

Irlande du Nord

Il s’agit du plus important changement apporté à l’accord existant. Selon le plan de Theresa May, l'ensemble du Royaume-Uni serait resté dans une union douanière avec l'UE pour empêcher une frontière dure en Irlande du Nord. Il y aurait également eu un alignement réglementaire pour les marchandises transitant du Royaume-Uni vers l'Union européenne. Selon les tenants Brexiteers, cela aurait effectivement piégé le Royaume-Uni dans l'UE même après séparation et restreint sa capacité à conclure de nouveaux accords commerciaux.

Dans le cadre du nouvel arrangement, la protection se limite à l’Irlande du Nord. Juridiquement, l'Irlande du Nord restera sur le territoire douanier du Royaume-Uni - mais dans tous les aspects pratiques, elle respectera les règles douanières de l'UE. Les marchandises transitant entre la Grande-Bretagne et l'Irlande du Nord paieront les droits de douane applicables dans l'UE, mais un mécanisme leur permettra de l récupérer ces sommes si les marchandises se retrouvent sur le marché de l'Irlande du Nord.

L'Irlande du Nord respectera également toutes les règles et réglementations du marché unique de l'UE en matière de marchandises, tandis que le reste du Royaume-Uni sera libre de diverger.

Le respect de ces règles sera également vérifié dans les ports de la mer d'Irlande.

Bien que ces nouvelles dispositions aient été rejetées par le DUP, elles satisfont les Tory Brexiteers, du moins en partie, car elles permettent à la Grande-Bretagne de se démarquer de l'UE d'une manière impossible dans le cadre du plan  de Mme May.

Consentement

Il s'agit d'un élément totalement nouveau dans l'accord conclu par Mme May. Dans le cadre de ce plan, après la mise en place du nouveau mécanisme de soutien pendant quatre ans, il sera demandé à l'assemblée d'Irlande du Nord de donner son consentement à la poursuite de ses activités. Toutefois, il sera essentiel que la majorité simple des membres de l’assemblée le soutienne cette mesure pour qu’elle dure encore quatre ans. Cela signifie que le DUP, qui n’a pas la majorité à l’assemblée, ne pourra pas opposer son veto. Ils avaient réclamé cela comme prix de leur soutien, mais c'était quelque chose que M. Johnson s'est trouvé incapable de leur fournir. C'est la raison principale pour laquelle ils ont rejeté l'accord.

Jusqu'à il y a une semaine, l'UE avait exclu toute considération d'un tel «mécanisme de sortie unilatérale» ou de délais. Cela a changé après que l’Irlande ait reconnu que, comme la nouvelle approche britannique enfermait l’Irlande du Nord dans un arrangement permanent, un consentement était nécessaire.

Un accord de libre-échange

Dans la nouvelle déclaration politique, il est fait référence à un accord de libre-échange avec l'Union européenne après le Brexit, ce que M. Johnson a signalé comme une réduction des liens entre la Grande-Bretagne et l'UE par rapport au "partenariat économique étroit" envisagé par Mme May. Mais, dans l’ensemble, l’idée d’un tel accord de libre-échange s’ajoute aux engagements déjà contenus dans l’ancien traité de retrait.

Par exemple, le préambule de l'accord de 2018 mentionnait les «parties envisageant d'établir des relations commerciales sur les marchandises aussi proches que possible afin de faciliter le commerce légitime». En revanche, le nouvel accord stipule que "les parties envisagent d'établir une relation commerciale ambitieuse pour les marchandises sur la base d'un accord de libre-échange, dans le but de faciliter le commerce légitime".

Alignement

Un passage notable de la nouvelle déclaration politique se trouve dans la section sur la réglementation. Bien que le nouveau texte engage le Royaume-Uni à «accepter les principes de la réglementation intérieure», conformément à ceux suivis dans l'Union européenne, il manque un élément clé. Mme May a engagé le Royaume-Uni à «envisager de s'aligner sur les règles de l'Union dans les domaines pertinents» dans une section qui a été supprimée. Dans la pratique, M. Johnson signale que, dans des domaines tels que la réglementation financière ou numérique, le Royaume-Uni se réserve le droit de suivre sa propre voie. Toutefois, si tel était le cas, cela aurait une incidence sur le niveau d’accès au marché que les entreprises britanniques obtiendraient dans tout accord commercial.

Union douanière

L'accord conclu avec Mme May prévoyait que l'union douanière couvrant l'ensemble du Royaume-Uni avec le soutien irlandais constituerait un «pont» vers les relations futures avec un engagement qui deviendrait le point de mire des opposants eurosceptiques des conservateurs. La version de la déclaration politique avec laquelle elle était d'accord avec l'UE en novembre dernier s'engageait à «construire et améliorer le territoire douanier unique prévu par l'accord de retrait». L'UE considérait cet engagement comme une promesse d'adhésion de la Grande-Bretagne à une "union douanière plus" hautement alignée sur les règles du marché unique. Cela a maintenant disparu.

Égalité des chances

Il s'agit d'une concession clé faite par M. Johnson à l'UE pendant les négociations. Dans la période qui a précédé l'accord, le gouvernement a insisté sur le fait qu'il ne s'engagerait pas à respecter à l'avenir la législation de l'UE en matière sociale, environnementale et relative aux droits des travailleurs.

Cependant, dans le feu des négociations, M. Johnson a été obligé de faire marche arrière. L'ancienne version indiquait que les relations futures devaient «garantir une concurrence ouverte et loyale». Les dispositions à cet effet devraient couvrir les aides d'État, la concurrence, les normes sociales et de l'emploi, les normes environnementales, le changement climatique et les questions fiscales pertinentes, en s'appuyant sur les règles de jeu équitables prévues dans l'accord de retrait et adaptées à la relation économique globale .

La version reconnaît que "compte tenu de la proximité géographique et de l'interdépendance économique du Royaume-Uni et du Royaume-Uni, les relations futures doivent garantir une concurrence ouverte et loyale, comprenant des engagements solides permettant de garantir des conditions de concurrence équitables".

Il ajoute que «les parties devraient respecter les normes élevées communes applicables dans l'Union et au Royaume-Uni à la fin de la période de transition dans les domaines des aides d'État, de la concurrence, des normes sociales et de l'emploi, de l'environnement, du changement climatique et de la sécurité ainsi que pour toutes questions fiscales pertinentes. "

Ceci est un peu dilué de la version précédente - mais pas beaucoup. M. Johnson a fait cette concession après avoir été averti par la dirigeante allemande Angela Merkel que l'UE n'accepterait jamais que le Royaume-Uni penche vers le bas en termes de normes réglementaires. Si elle essayait de le faire, a-t-elle suggéré, l'UE n'accepterait jamais un accord de libre-échange tarifaire, car cela lui imposerait un désavantage concurrentiel.

Alors, est-ce que c'est pareil?

En dépit des suggestions selon lesquelles le Royaume-Uni ne voudrait pas participer aux agences de l'UE - telles que le régulateur des médicaments -, cette déclaration stricte ne suggère aucune ligne dure. Le Royaume-Uni dit qu'il souhaite également continuer à coopérer dans les domaines de la défense, de la criminalité et de l'espace. On parle également de participation à l'Agence spatiale européenne.

En bref, les modifications apportées à la déclaration politique sont moins importantes que prévu. Et certainement moins que ce que M. Johnson prétendait jadis.

Tout Vert

source: The Guardian UK

14 oct 2019 11.00 HNRDernière modification le Lun 14 Oct 2019 18.46

auteurs: Yanis Varoufakis et David Adler

traduction: GoogleTranslate/GrosseFille

Une récession est à prévoir. Lorsque cela se produira, nous devons exiger un  New Deal 'Vert'

Après avoir dilapidé la dernière crise, nous ne pouvons plus jamais faire les mêmes erreurs. Un Green New Deal est la seule réponse raisonnable

"Jamais auparavant autant de liquidités inutilisées ne s'étaient accumulées qu'au cours de la dernière décennie - et jamais auparavant les capitaux en circulation n'avaient autant échoué à investir dans la santé humaine et leur habitat."

 Un carnage en Amérique et un effondrement du Brexit, des camps de détention et une catastrophe environnementale - le barrage quotidien de mauvaises nouvelles fait oublier qu’il s’agit de symptômes disparates de la même maladie provoquée par la crise financière de 2008.

À l'époque, des activistes d' Europe et des États-Unis ont réclamé un traitement réformateur: un Green New Deal permettant de réaliser les investissements nécessaires dans les populations et la planète. Mais les économistes du pouvoir les ont écartés, préférant une cure d’argent facile. Maintenant, tous les symptômes graves de la récession sont revenus - et les anciens médicaments ne fonctionnent plus, des antibiotiques auxquels la maladie s’est déjà adaptée.

Mais ce n'est pas le moment pour moi de sermonner. Jamais auparavant autant de liquidités inutilisées ne se sont accumulées qu'au cours de la dernière décennie - et jamais auparavant le capital circulant n'a autant échoué à investir dans la santé humaine et son habitat. Nous attendons depuis longtemps un Green New Deal.

En 2008, les commentateurs ont rapidement annoncé le décès du capitalisme financiarisé. Alan Greenspan, ancien président de la Réserve fédérale américaine, a été convoqué devant le Congrès pour s'excuser de sa confiance dans l'auto-régulation des marchés financiers. Les militants ont occupé des places publiques entre Oakland et Madrid. Et même le PDG de Goldman Sachs a admis qu’il avait  « raison de regretter ». Il semblait qu'un changement radical était imminent.

Ce n'était pas le cas. Loin de s’effondrer, des banques telles que Goldman Sachs ont décidé de faire des bénéfices record, de distribuer des bonus records et de remettre en question les pratiques risquées qui ont entraîné la Grande Récession.

La dette hypothécaire - la cause immédiate de l'effondrement de Wall Street - est maintenant à des niveaux supérieurs à ceux d'avant la crise. Le stock d’obligations notées BBB en Europe et aux États-Unis a quadruplé depuis 2008. La dette publique a explosé. Et les obligations de prêt garanties, ou CLO, ont grimpé à 3 milliards de dollars, "rappelant la forte augmentation des obligations garanties qui ont amplifié la crise des subprimes", selon la Banque des règlements internationaux.

Comment est-ce arrivé? Comment les financiers ont-ils réussi à arracher de telles richesses de la faillite? Comment le ralentissement économique le plus grave depuis un siècle a-t-il abouti à la préservation générale d'un statu quo brisé?

Par une combinaison d'incitations, règlementations et astuces.

Les deux premiers ingrédients sont bien connus. Les banques, bien sûr, ont eu leurs choux. Les gouvernements des États-Unis et de l'UE ont renfloué leurs prêteurs privés en faillite, reportant ainsi la masse de leur dette sur les bilans publics.

Le public aurait alors le mauvais bout du bâton. Au lieu de punir les architectes irresponsables du krach, nos gouvernements ont puni les retraités, les pauvres et quiconque s'élevait pour contester les réductions régressives qu'ils avaient imposées.

Les astuces utilisées par les gouvernements et leurs banques centrales pour stabiliser le système financier et contrer la demande croissante de mesures de relance budgétaire sont moins connues.
Parmi les nombreux échanges (swaps, échanges, véhicules spéciaux), l’assouplissement quantitatif était le plus impressionnant et le plus toxique.

Pour comprendre son fonctionnement, rappelez-vous que les banques détestent une chose plus que les cambrioleurs: des avoirs en compte qu’elles ne peuvent pas prêter avec intérêt. Après l’effondrement de 2008, les investissements étant morts, les banques centrales avaient poussé les taux d’intérêt à un niveau proche, voire inférieur, à zéro, dans l’espoir de relancer l’investissement. Mais cela a contrarié les banquiers, car ils ne pouvaient pas facturer d'intérêts pour prêter leurs avoirs.

Pour les aider, les banques centrales ont acheté des milliards d'actifs à ces banques, en utilisant des liquidités fraîches. On savait que les choses touchaient le ridicule lorsque la Banque d'Angleterre a acheté des lettres de créance émises par McDonald's.

En surface, les astuces ont fonctionné. L'afflux de monnaie des banques centrales a mis fin à la récession, a réduit le chômage et a même permis au déficit commercial gigantesque des États-Unis de retrouver son niveau d'avant 2008. Le statu quo a retrouvé sa domination et les banques ont de nouveau été déclarées en sécurité.

Les nations doivent s'unir pour mettre fin au ralentissement économique mondial, déclare le nouveau président du FMI

Sous la surface, cependant, la crise se creusait. Le contexte de facilité de prêt créé par l’assouplissement quantitatif et les baisses de taux - loin d’augmenter les salaires et de susciter de nouvelles startups - a encouragé les entreprises à racheter leurs propres actions, à verser davantage d’argent à leurs riches actionnaires et à se désendetter davantage. En 2018, les rachats ont atteint un record de 806 milliards de dollars, en hausse de 55% par rapport à l'année précédente. Selon une étude récente de la Banque d’Angleterre, l’assouplissement quantitatif a eu pour effet global d’augmenter la richesse des 10% les moins nantis au Royaume-Uni d’environ 3 000 £ et celle des 10% les plus riches de 350 000 £.

Dans le même temps, les investissements dans l’économie réelle ont chuté. Aux États-Unis, l’investissement public est tombé à 1,4% du PIB, son plus bas niveau en 75 ans. Dans la zone euro, l’investissement public net est resté proche de zéro pendant près d’une décennie, les investissements dans les infrastructures des pays de l’Europe du Sud ayant été inférieurs de 30% à ceux d’avant la crise. Et avec l'état hors d'action, la planète s'est réchauffée, l'environnement s'est effondré et les espèces se sont succédé, vers l'extinction.

Nous retournons maintenant en récession - mais les vieilles astuces ne fonctionnent plus. Les taux ont été réduits, les liquidités pompées et l'économie est au point mort. Les banques centrales ne font que «pousser la corde», comme l'a dit un jour l'ancien gouverneur de la Fed, Marriner Eccles.
Si 2008 avait vu le développement initial de la proposition Green New Deal, alors 2019 est le moment de la déployer: un moment où les architectes de l'ancienne stratégie, les poches vides, ne semblent plus capables de la défendre. "Il y avait unanimité", a déclaré Mario Draghi, président sortant de la BCE, "que la politique budgétaire devrait devenir le principal instrument".

Mais trompez-moi deux fois avec la même rengaine, honte à moi. Après avoir dilapidé la dernière crise, nous ne pouvons plus nous laisser aller à la promesse de Draghi d’un léger stimulus keynésien face à l’extinction humaine. Au lieu de cela, nous devons nous mobiliser derrière le Green New Deal, seule solution raisonnable à la récession à venir.

Il serait tentant de considérer le moment présent comme un carrefour: soit nous obtenons notre Green New Deal, soit nous sombrons dans l'éco-fascisme. Mais les retombées de la dernière récession suggèrent que, si nous n'articulions pas une demande partagée, nous pourrions tout aussi bien obtenir une version légèrement reconfigurée du statu quo: un peu plus vert autour des bords, bien sûr, mais avec à peu près la même distribution. de pouvoir et de ressources. Un tel plan est déjà en cours en Europe, où la Commission européenne appelle maintenant à un «accord vert» sans le contenu transformateur du programme Green New Deal.

Avec les grévistes du climat qui marchent hardiment - et la vieille garde qui s’éteint prise sur ses talons - nous avons clairement l’opportunité de réaliser un véritable changement de système. Mais cela nécessitera que nous indiquions clairement à nos gouvernements: il s'agit d'un choix
périlleux: le virage vert, ou le pire.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/oct/14/green-new-deal-banking-business-economic-recession

Banana

source: The Guardian

auteur: David Edgerton

Mer 9 oct 2019 06h00 HNEDernière modification le mer. 9 oct. 2019 17.51 ​​BST

traduction: GoogleTranslate/GrosseFille

Le Brexit est une crise nécessaire - qui révèle la vraie situation de la Grande-Bretagne dans le monde

Une ignorance déterminée de la dynamique du capitalisme mondial entraîne une vérification des réalités britanniques attendue depuis longtemps

Politique, photo: 21 avril 1966, vue de la Chambre des communes lors de l'ouverture officielle du Parlement, la première fois devant les caméras de télévision (photo de Bentley Archive / Popperfoto via Getty Images / Getty Images)

 Communes en 1966: "Le parti conservateur était le parti du capitalisme national". Photographie: Bentley Archive / Popperfoto via Getty Images / Getty Images

Qui apporte son soutien au Brexit? Le secteur de l'agriculture est contre; l'industrie est contre elle; les services sont contre. Inutile de dire qu'aucun d'entre eux ne soutient un Brexit sans accord. Pourtant, le parti conservateur, qui a privilégié l’Union européenne pour des raisons économiques pendant de nombreuses décennies, est devenu non seulement eurosceptique, mais aussi un mouvement que tous les États capitalistes réputés et la grande majorité des entreprises capitalistes considèrent comme profondément dangereux.

Si un premier ministre avait par le passé montré une ignorance aussi déterminée de la dynamique du capitalisme mondial, les tenants de la capitale britannique seraient intervenus pour imposer un changement de direction. Pourtant, aujourd'hui, alors que la CBI et le Financial Times appellent à un Brexit le plus doux possible , le parti conservateur n'est plus à l'écoute plus.

Pourquoi est-ce ainsi? Une réponse possible avancerait que les conservateurs représentent maintenant les intérêts d’une petite partie des capitalistes qui financent le parti. Une version extrême de cet argument a été avancée par la sœur du Premier ministre, Rachel, et l'ancien chancelier Philip Hammond, qui ont tous deux laissé entendre que le Brexit était alimenté par une relation corrompue entre le Premier ministre et ses donateurs , qui ont spéculé par la vente à découvert la livre et l'ensemble de l'économie. Il est très peu probable que cela soit correct, mais cela peut pointer sur une vérité plus déconcertante.

Le fait est que les capitalistes qui soutiennent le Brexit ont tendance à être très faiblement liés à l’économie britannique. Cela vaut pour les fonds spéculatifs, bien sûr, mais également pour des fabricants tels que Sir James Dyson, qui ne produit plus au Royaume-Uni. Les propriétaires de plusieurs journaux Brexiter sont des étrangers ou des résidents fiscaux à l'étranger, à l'instar du milliardaire pro-Brexit, Sir James Ratcliffe d'Ineos .

Mais la véritable histoire est quelque chose de beaucoup plus impressionant. Ce qui est intéressant, ce ne sont pas tant les liens entre la capitale et le parti conservateur, mais leur déconnexion croissante. Aujourd'hui, la majeure partie de la classe capitaliste britannique n'est ni britannique, ni liée au parti conservateur - où, pendant la majeure partie du XXe siècle, la situation était très différente. Jadis, de grands capitalistes ayant des intérêts nationaux, impériaux et mondiaux siégeaient aux Communes et aux Lords en tant que libéraux ou conservateurs. Entre les deux guerres, les conservateurs sont devenus le seul parti du capital dirigé par de grands fabricants britanniques tels que Stanley Baldwin et Neville Chamberlain. Les communes et les lords furent bientôt plus pleins que jamais d'hommes d'affaires conservateurs, du propriétaire de jouets Meccano à celui de Lyons Corner Houses .

Après la Seconde Guerre mondiale, ces capitaines de l’industrie évitaient les Communes, mais le parti conservateur était sans conteste le parti du capital et de la propriété, opposé au parti ouvrier organisé. En outre, les tories représentaient un capitalisme de plus en plus national, protégé par un contrôle des importations et étroitement lié à un État interventionniste et technocratique qui souhaitait accroître les exportations de produits conçus et fabriqués à la britannique. Une société comme Imperial Chemical Industries (ICI) se voyait et était même un champion national. L’industrie britannique, publique et privée, était une entreprise nationale.

Depuis les années 1970, les choses ont radicalement changé. Aujourd'hui, le capitalisme national britannique n'existe pas. Londres est un endroit où le capitalisme mondial fait des affaires - et non plus où le capitalisme britannique fait les affaires du monde. Partout au Royaume-Uni, il y a des entreprises sous contrôle étranger, dont beaucoup d'industries nationalisées, qui construisent des réacteurs nucléaires et exploitent des services de trains depuis l'étranger. Lorsque l'industrie automobile parle, ce n'est pas en tant qu'industrie britannique mais en tant qu'entreprise étrangère au Royaume-Uni. Il en va de même pour bon nombre des principaux secteurs manufacturiers - des aéronefs civils au génie électrique - et des infrastructures. Quels que soient les intérêts des capitaux étrangers, ils ne s'expriment pas par le biais d'un parti politique national. Sans surprise, la plupart de ces entreprises à capitaux étrangers sont hostiles au Brexit.

Le Brexit est le projet politique de la droite extrême au sein du parti conservateur, et non de ses partisans capitalistes. En fait, ces forces ont pu reprendre le parti en partie, car celui-ci n'était plus stabilisé par un puissant lien organique avec le capital, que ce soit au niveau national ou local.
Le Brexit évoque également la faiblesse de l'État, qui était lui-même autrefois lié au parti au pouvoir, et en particulier aux conservateurs . L’État britannique avait jadis la capacité de changer radicalement et rapidement le Royaume-Uni et ses relations avec le reste du monde, comme lors de la seconde guerre mondiale et même lors de l’adhésion au marché commun.

Aujourd’hui, le processus allant du référendum à la mise en oeuvre prendra, si cela se produit, presque aussi longtemps que toute la seconde guerre mondiale. L’État britannique moderne s’est éloigné de l’économie productive et est à peine capable de se faire une idée de la complexité du capitalisme moderne. Cela a été douloureusement évident dans les rapports sectoriels sur l’impact du Brexit que le gouvernement a été contraint de publier - il s’agissait de copier / coller des travaux sur Internet.

 L'État ne peut plus entreprendre la planification et l'intervention radicales susceptibles de faire fonctionner le Brexit. Cela nécessiterait non seulement un État expert, mais également un État étroitement lié aux entreprises. Les préparatifs seraient désormais très visibles aux niveaux technique et politique. Mais nous n'avons rien de tout cela. Au lieu de cela nous avons la suggestion que rien ne se passera sur aucun accord, que des mini-accords vont apparaître. Le véritable espoir des Brexiters est certainement que l'UE cédera et continuera à commercer avec le Royaume-Uni comme si rien n'avait changé. Le Brexit est une promesse sans plan. Mais dans la réalité, Brexit signifie Brexit, et pas d'accord signifie pas d'accord.

Le Brexit est une crise nécessaire et a permis de vérifier depuis longtemps la réalité britannique. Il expose la nature de l'économie, les nouveaux rapports du capitalisme à la politique et à la faiblesse de l'État. Il met en lumière, avec une clarté stupéfiante, la compréhension politique trompeuse de la place du Royaume-Uni dans le monde par le Brexiters. À partir d'une nouvelle compréhension, une nouvelle politique d'amélioration nationale pourrait venir; sans cela, nous resterons coincés dans la politique délirante et revivaliste d'une monarchie bananière.

• David Edgerton est professeur d'histoire des sciences et de la technologie chez Hans Rausing et professeur d'histoire britannique moderne au King's College de Londres.

PTerre

La terre ne serait pas ronde, mais plutôt sphérique et
ceci découle du fait de sa rotation sur elle-même quotidienne.
De plus, la terre dessine en même temps une orbit autour du
soleil mais ce dernier reste quand même très éloigné et la terre
bascule quelque peu au cours d'une année...

Mais voilà la surprise pour moi. Les avions de commerce, avec
passagers, ne traversent pas l'océan Pacifique, mais empruntent
plutôt un parcours près des terres nordiques, y compris l'Alaska.
Et ceci pour une raison très pratique: c'est moins loin! Et oui, on
gagne temps et carburant par cette astuce; considération pas toujours
évidente en contemplant une carte à deux dimensions.



                                       *     *     *
Bright Side a aussi avancé ma compréhension des choses en ce
qui concerne l'évolution du climat sur  terre. On comprend très
bien les cycles à longue durée de chaud et de froid en fonction de
la distance entre la terre et le soleil, mais les gas à effet de serre -
objet de bien des débats actuels - jouent un role considérable à
court terme.

La toute première glaciation, dite huronienne il y a 2.4 milliards
aurait été due à l'apparition de la vie qui isolait l'oxygène et le
déversait dans l'atmosphère. Donc moins de gas à effet de serre
et un terrible refroidissement.

Un nouveau point de repère pour moi (aka who knew!?)



https://fr.wikipedia.org/wiki/Glaciation_huronienne

Perte

On en trouve des choses sur l'Internet. Les
conservateurs britanniques qui appuient le hard Brexit
pourraient faire de gros profits en pratiquant la vente
d'actions à découvert ie le'short-selling'.

Au lieu de revendre des actions à profit, on 'emprunte' des actions
à son courtier et on les vend sans les avoir. Ainsi, quand l'action
baisse, on les rachète à plus bas prix pour rembourser son courtier.
Essentiellement, on a porté une perte à un tiers...

Pas très jolie mais, bof, la finance!

https://www.theguardian.com/business/2019/sep/30/short-selling-hedge-funds-fortune-no-deal-brexit-boris-johnson

Diplo

source: The Economist

International
29 septembre 2019| NEW YORK

traduction: GoogleTranslate/GrosseFille

Dommage collatéral

 La diplomatie dans le feu croisé de la bataille de destitution de Donald Trump

Les conséquences de la débâcle de l'Ukraine vont au-delà du péril pour le président lui-même

L’affaire ukrainienne qui préoccupe à présent le président Donald Trump a naturellement attiré l’attention sur l’impact politique sur le pays. Mais les dommages collatéraux causés par les actions de M. Trump et par l'enquête d'imputation des démocrates à leur sujet s'étendent beaucoup plus largement. En particulier, il est susceptible d'avoir un effet toxique sur la diplomatie américaine, à plusieurs égards.

Suite à l'alerte d'un 'lanceur d'alerte' anonyme, le président fait face à des accusations selon lesquelles il aurait exercé des pressions sur l'Ukraine pour qu'elle salisse Joe Biden, qui était jusqu'à récemment le favori des démocrates pour l'élection présidentielle de l'année prochaine. Le 25 septembre, la Maison Blanche a publié un compte-rendu partiel d'un appel téléphonique passé en juillet entre M. Trump et le président ukrainien récemment élu, Volodymyr Zelensky. M. Trump exhortait l'Ukraine à enquêter sur le fils de M. Biden, Hunter, qui siégeait au conseil d'administration d'une société pétrolière ukrainienne à une époque où M. Biden était vice-président. Quelques jours avant l'appel téléphonique, M. Trump avait mis fin à l'aide militaire à l'Ukraine commandée par le Congrès.

De toute évidence, le scandale est inquiétant pour l’Ukraine. Ses relations avec les États-Unis seront désormais examinées à travers le prisme de la conversation divulguée entre les présidents et mettant en évidence la malheureuse sycophanie de M. Zelensky. («Vous êtes un excellent professeur pour nous», lance M. Zelensky, un ancien humoriste. «Oui, vous avez absolument raison. Pas seulement à 100%, mais en réalité à 1 000%».) Des soupçons pèseront sur toute nouvelle initiative entre les deux pays, y compris les efforts diplomatiques en vue d'un règlement avec la Russie pour mettre fin à la guerre dans l'est de l'Ukraine. L'envoyé spécial du Département d'Etat pour l'Ukraine, Kurt Volker, qui aurait déclaré dans le récit du lanceur d'alerte avoir informé M. Zelensky sur la manière de "naviguer" dans les demandes de M. Trump, a démissionné le 27 septembre. Les remarques critiques de M. Zelensky sur le président français Emmanuel Macron et la chancelière allemande Angela Merkel pourraient également tarder à s'effacer.

La propre relation de l'Amérique avec l'Allemagne a déjà été malmenée par M. Trump. Maintenant, il a subi un nouveau coup. Dans son appel avec M. Zelensky, M. Trump reproche à Mme Merkel et aux Européens: "L'Allemagne ne fait presque rien pour vous", déclare M. Trump. «Dans mes discussions avec Angela Merkel, elle parlait de l'Ukraine, mais elle ne faisait rien. La plupart des pays européens sont dans le même bâteau. »Depuis 2014, les États-Unis ont octroyé 1,5 milliard de dollars d'aide militaire à l'Ukraine. L'aide apportée par l'Allemagne à l'Ukraine s'élève en réalité à 1,2 milliard d'euros (1,3 milliard de dollars), et celle de l'Union européenne à à 15 milliards d’euros (16,4 milliards de dollars). Bild , un tabloïd allemand à grand tirage, a déclaré que les relations entre Berlin et Washington avaient «enfin atteint leur point bas».

Plus de pays pourraient être pris dans l’affaire. Le lanceur d'alerte a suggéré que la transcription de la conversation téléphonique avec M. Zelensky n'était pas la seule à avoir été stockée dans un système normalement réservé aux informations hautement classifiées, même s'il ne contenait "rien de très délicat du point de vue de la sécurité nationale". Adam Schiff, président du comité du renseignement de la Chambre, a déclaré que les démocrates insisteraient pour la divulgation des détails des conversations de M. Trump avec d'autres dirigeants, y compris le président russe Vladimir Poutine. La Russie, par l'intermédiaire d'un porte-parole du Kremlin, a déjà mis en garde que toute transcription des entretiens de M. Poutine avec M. Trump ne soit rendue publique. Dans le passé, le président américain a suscité des soupçons en dissimulant -de toute apparence - les détails de ses discussions avec M. Poutine à ses propres hauts fonctionnaires. et aurait même enlevé les notes prises par son interprète. CNN a rapporté que la Maison Blanche avait également déployé des efforts inhabituels pour limiter l'accès à la transcription d'un appel téléphonique avec le puissant prince héritier d'Arabie Saoudite, Muhammad bin Salman. Ce qui a commencé avec l’Ukraine pourrait rapidement entraîner certaines des relations les plus sensibles des États-Unis.

Pour les dirigeants et les diplomates du monde entier, le drame rappelle,  encore une fois, le risque accru, à l’ère du numérique, que les communications qu’ils supposent être privées finissent par devenir publiques. En théorie, l’effet sur la diplomatie pourrait être décourageant. En juillet, un journal britannique, le Mail on Sunday , a révélé des critiques critiques de M. Trump dans les dépêches de Sir Kim (l'actuel Lord) Darroch, ambassadeur de Grande-Bretagne à Washington; M. Trump a répondu en le taxant de "farfelu" et "imbécile pompeux". Mis en suspension par l'administration Trump, l'ambassadeur a démissionné. William Hague, un ancien secrétaire britannique aux Affaires étrangères, a déclaré que, si les diplomates étaient démis de leurs fonctions dès que leurs communications devenaient publiques, «aucun ambassadeur du monde ne ferait jamais un rapport honnête».

Certes, la diplomatie internationale a survécu à la libération massive, il y a neuf ans, de plus d'un quart de million de câbles diplomatiques fournis par Edward Snowden à Wikileaks. En 2017, des transcriptions des conversations de M. Trump avec les dirigeants mexicains et australiens de l'époque ont été divulguées. Cela produisit une certaine excitation voyeuriste mais aucun dommage durable. Pourtant, pour les diplomates et les dirigeants politiques, chaque nouvel incident de grande envergure ne peut qu’ajouter à une pincée de paranoïa.

Quant au corps diplomatique américain, qui a été mis à rude épreuve sous la présidence de M. Trump, il doit faire face à de nouveaux problèmes. Mike Pompeo, le secrétaire d'État, doit maintenant répondre à une assignation à comparaître de la part des démocrates du Congrès demandant des documents. D’autres diplomates de haut rang seront sans doute amenés devant les comités de la Chambre pour examiner la question de la destitution.

À New York, la semaine dernière, M. Trump a été enregistré avertissant, au cours d'une réunion de diplomates américains de la mission des Nations Unies dans le pays, que ceux qui fournissaient des informations au dénonciateur sur le dossier ukrainien étaient comme des "espions" et que l'Amérique savait traiter avec une telle "trahison" - qui a semblé à certains comme l'intimidation des témoins. Cela donne un ton de vengeance et de suspicion aux diplomates américains, à qui M. Pompeo a voulu remonter le moral il y a un an en parlant du «département de la fanfaronnade». Une chasse aux sorcières pourrait au contraire en faire un salon de dagues.

HK

Pour mieux comprendre Hong Kong:

https://www.washingtonpost.com/graphics/2019/world/amp-stories/hong-kong-chinese-nationals/?hpid=hp_hp-visual-stories-desktop_no-name%3Ahomepage%2Fstory-ans

La commission

source: The Economist
Édition papier | L'Europe
5 septembre 2019
traduction: GoogleTranslate/GrosseFille

Charlemagne

La nouvelle Commission européenne sera la plus politique à ce jour

Ursula von der Leyen va adoucir les règles pour satisfaire les gouvernements

Ursula von der Leyen n'était le premier choix pour la présidence de la Commission européenne. Lors de la campagne électorale européenne de mai, elle n’a pas posé sa candidature à la course en tant que «candidate principale» représentant un groupe politique. Ce n’est que parce que les dirigeants nationaux n’ont pas su trouver une solution de rechange qu’ils ont eu recours à l’ancien ministre de la Défense allemand, personne de tendance démocrate chrétien centriste. Le Parlement européen, récemment fragmenté après les élections, a été à peine convaincu et a approuvé sa candidature à une majorité de neuf voix seulement. Quand elle présentera la semaine prochaine son équipe de 26 commissaires (un  de chaque État membre, moins la Grande-Bretagne), et plus particulièrement lorsqu’elle prendra ses fonctions le 1 er novembre, des questions sur son autorité resteront en suspens.

Elle ne peut pas non plus s'attendre à une lune de miel. Mme von der Leyen prend officiellement les rênes de l’ exécutif de l’ UE à minuit le 31 octobre, le moment précis où la Grande-Bretagne doit quitter . Cela pourrait LUI faire une première journée PLUTÔT remplie. Ensuite, il y a la problématique dont elle hérite: un ralentissement économique imminent, des différends sur le prochain budget de l' UE sur sept ans, des problèmes non résolus dans la zone euro, des scissions sur la migration et l'ordre public, des guerres commerciales et un défi de taille de contexte mondial. L'approche choisie dépendra en particulier de la volonté politique et de la capacité de cette dernière à être politique.

Le travail de président de commission a évolué. L’ exécutif de l’ UE associe les rôles de «gardien des traités» (respectant les règles et arbitre dans les litiges), initiateur de la législation et exécuteur des décisions prises par le Parlement européen et les gouvernements nationaux. Cela ressemblait autrefois à un peu plus qu’un secrétariat glorifié. Roy Jenkins, le titulaire de 1977 à 1981, a qualifié son poste de «travail impossible». «En fait, on peut difficilement appeler ce travail un travail», écrivait son biographe en 1983: «Le président a un certain nombre de responsabilités conflictuelles, mais aucune Puissance. Il ne ressemble en aucun cas au Premier ministre de l’Europe. »

ÇELa a changé depuis. Les traités successifs ont rendu le président plus responsable devant le Parlement européen, plus puissant que les simples commissaires et plus à même de définir l'ordre du jour. La dernière étape du processus a eu lieu en 2014, avec l'entrée en vigueur de la convention du «candidat principal», offrant aux électeurs une chance de soutenir un futur président en votant pour la famille de son parti. Jean-Claude Juncker a "gagné" en ce que son parti populaire européen de centre-droit est arrivé en premier et l'a revendiqué comme mandat de créer une "commission politique". Cela se traduisit par une liste de priorités plus restreinte, plus de contrôle  centralisé, de nouveaux vice-présidents dirigeant des groupes de commissaires et une plus grande volonté d'appliquer des jugements politiques plutôt que purement techniques - par exemple en permettant à l'Italie d'assouplir les règles budgétaires afin de favoriser des relations calmes avec son gouvernement eurosceptique.

Mme von der Leyen, du genre bon élève et sans fioriture, ne peut pas se contenter d’un mandat du parlement. Il est donc tentant de penser qu’elle abandonnera la «commission politique», se subordonnera davantage aux dirigeants nationaux et ramènera le haut poste de l’ UE à ses racines plus technocratiques.

Les premières preuves suggèrent le contraire. Depuis le début, Mme von der Leyen a cherché à marquer de son empreinte politique la prochaine commission. Elle a insisté pour qu'il y ait plus de femmes commissaires. Douze des 26 candidats proposés à ce jour sont des femmes; La Roumanie, l’Etat membre actuellement  vacant, a proposé un homme et une femme parmi lesquels Mme von der Leyen peut choisir. La prochaine commission sera donc composée à 44% ou à 48% de femmes. Et Mme von der Leyen envisage également de donner plus de pouvoirs et de ressources aux vice-présidents. Frans Timmermans, un socialiste néerlandais, et Margrethe Vestager, un libéral danois, sont affectés à des responsabilités transversales en matière de changement climatique et d'économie numérique. l’Europe centrale ou orientale, peut-être Vera Jourova de la République tchèque, jouera également un rôle important de vice-président.

Ces nominations en suspens mettent en évidence trois autres caractéristiques émergentes de la commission de Mme von der Leyen. Premièrement, elle tient à ne pas inverser mais à prolonger la politisation de l’ère Juncker. Deuxièmement, la nouvelle commission aura une propensité vers la  gauche sur de nombreux problèmes importants. Au cours de ses 100 premiers jours, Mme von der Leyen présentera un «nouvel accord vert», de nouvelles protections relatives au salaire minimum, des mesures de transparence des rémunérations et une nouvelle stratégie sur l'éthique de l'intelligence artificielle. Elle a également appelé à des politiques budgétaires plus favorables à la croissance (c'est-à-dire plus souples) dans la zone euro. Troisièmement, Mme von der Leyen est déterminée à consolider ses efforts dans les États membres de l’Est qui se sentent traités injustement dans l’ UE.; faire du avances conciliantes au sujet des violations de l'état de droit dans des pays tels que la Pologne et la Hongrie, et appeler à une résolution du problème qui divise l'acceptation et la distribution des migrants qui traversent la Méditerranée.

Pas au goût de tous

Ce qui en alarme certains. En février, Stef Blok, ministre néerlandais des Affaires étrangères, a déclaré: "Une commission qui se targue d'être politique porte atteinte à sa propre objectivité". Selon lui, le rôle premier de l'institution est d'être un arbitre neutre entre les États membres, difficile s'il prend constamment des positions sur les choses. Il est en effet troublant que le nouveau président semble enclin, pour des raisons diplomatiques, à porter atteinte aux exigences de liberté et de démocratie que l' UE a pour ses États membres.

Cependant, il n’a aucun sens de revenir à une époque lointaine de prise de décision technocratique, supposée impartiale. L'Europe de Jenkins était un lieu plus simple, plus homogène, plus harmonieux. En revanche, Mme von der Leyen hérite d'un club diverse et àlargi, divisé en politiquement et en proie aux événements. Les mesures proposées par sa commission devront probablement recherché un soutien couvrant trois, quatre voire cinq groupes de partis au sein d'un Parlement européen fragmenté. Son mandat, comme celui de M. Juncker, sera probablement défini par sa réaction aux crises imprévues. On peut contester les décisions politiques qu’elle prend. Mais son droit de les prendre reste clair. ■

Cet article est paru dans la section Europe de l'édition papier sous le titre "Pas de place pour un technocrate"

Histoire d'Amérique

C'est assez méconnu comme perspective: les
Coureurs de Bois francophones se seraient assimilés
aux groupes Autochtones, bien avant la conquête
de l'ouest par les Américains:

https://www.liberation.fr/debats/2019/08/30/gilles-havard-le-recit-colonialiste-de-la-conquete-de-l-ouest-a-nie-le-role-des-coureurs-de-bois-fra_1748313

Caramel

source: MSN GB

auteur: Tim Nelson  05/08/2019

traduction: GoogleTranslate/GrosseFille

En quoi consiste la différence entre le caramel, le caramel au beurre et le 'butterscotch'?

Quiconque vous dit qu'il n'aime pas les choses au caramel est probablement en train de vous mentir. Mais là encore, peut-être qu’ils aiment ça et qu’ils ne le réalisent même pas. C'est parce qu'il y a une quantité trompeuse de friandises au caramel dans le monde des bonbons. Ici, je vais expliquer les différences spécifiques entre le caramel, le caramel au beurre et le butterscotch.


Commençons par le caramel. Comme certains chefs intelligents l’avaient peut-être déjà deviné, cette substance douce à la teinte ambrée tire son nom du processus de caramélisation. Essentiellement, le sucre (ou les sucres) est chauffé lentement pour atteindre  une température supérieure à 300 ° F. Lorsque cela se produit, le saccharose (un mot fantaisiste pour sucre ordinaire) se décompose en glucose et fructose. La chaleur dissout les molécules de sucre, permettant ainsi la formation de nouveaux composés qui approfondissent les arômes et les saveurs proposées.

Si vous voulez faire du caramel, le processus ne pourrait être plus simple. Tout ce que vous avez à faire est de mettre le sucre dans une casserole où il finira par se liquéfier et brunir à la chaleur. Certaines personnes aiment préparer le caramel en utilisant une méthode «humide», ce qui nécessite simplement d'ajouter de l'eau qui finit par bouillonner (car le bon caramel ne se formera pas jusqu'à bien au-dessus de 212 ° F). Pourquoi ajouter de l'eau? Certains disent que cela favorise un brunissage uniforme tout en ralentissant la caramélisation et en prolongeant le temps d'application de la chaleur, ce qui produit soi-disant des saveurs plus riches.


Comprendre comment faire du caramel est au moins la moitié de la bataille du caramel au beurre, une confection qui existe plus ou moins en tant que cousin fragile du caramel. Pour faire du caramel au beurre, vous devez essentiellement caraméliser du sucre (la mélasse est une alternative acceptable), mais avec du beurre ajouté. Ce mélange est chauffé jusqu'à atteindre ce qu'on appelle le stade defissure 'dure', qui se produit à des températures comprises entre 300 et 310 ° F. À partir de là, il est permis de le laisser refroidir et de durcir, généralement dans un plateau peu profond.


Bien que le caramel puisse souvent être ajouté à de nouvelles friandises, le caramel au beurre peut servir de toile de fond à d’autres saveurs et goûts. La combinaison avec des noix, divers fruits et autres compléments tels que le chocolat peut donner une variété d'options savoureuses. En ce qui concerne les types de caramel commun, le 'caramel anglais', qui est lourd en beurre et se mélange aux amandes, est assez commun. Vous êtes probablement au courant si vous avez déjà consmmé une barre Heath.

Cela nous amène à la confection préférée de toutes les grand-mères: le butterscotch. Comme les deux autres produits ici, le butterscotch est le produit de la caramélisation. Dans ce cas, on commence par un mélange de beurre et sucre brun , bien que certaines préparations utilsent le sirop de maïs tout autant. Contrairement à ce que vous pourriez espérer, le nom ne signifie pas que cette confection comprend l'une des boissonss préférées de la Grande-Bretagne. Au lieu de cela, le «scotch» est un terme qui décrit comment le caramel au beurre est coupé lorsqu'il etait présenté sous la forme d'un bonbon au 19ème siècle, bien que son étymologie exacte soit difficile à cerner.


Contrairement au caramel, ces ingrédients ne sont chauffés qu'au stade de la fissure molle, ce qui se produit à des températures plus froides (entre 240 et 290 ° F, selon la personne à qui vous le demandez). Comme le caramel, le butterscotch est fréquemment présenté comme une sauce pour aromatiser la crème glacée et d’autres friandises, bien qu’il existe également en une sorte de disque de bonbon plutôt dur  populaire parmi les octogénaires et les voyageurs du temps vers de l’Angleterre victorienne.

Bien qu'ils soient différents, il est important de se rappeler à quel point le butterscotch, le caramel au beurre et le caramel sont similaires une fois que vous avez effectué un zoom arrière. Ils sont tous construits sur une base de sucre et de chaleur, avec quelques variations de technique et d'ingrédients. Dans la durée, ils sont tous décadents et délicieux. Et il ne faut jamais faire confiance à quelqu'un qui n'aime pas certains d'entre eux (ou que Dieu nous en préserve).

https://www.msn.com/en-gb/foodanddrink/foodnews/whats-the-difference-between-caramel-toffee-and-butterscotch/ar-AAFpLOI?ocid=spartanntp

Nouveau M

Les E-Us testent un nouveau missile de portée de 500 kms depuis
la Californie.



https://www.cbsnews.com/news/u-s-conducts-first-cruise-missile-test-since-withdrawal-from-inf-treaty-with-russia/

Why & How

Depuis le site de la BBC, deux petits vidéos intressants
pour les enfans curieux:

https://www.bbc.co.uk/newsround/29564626

Trous Blancs

https://medium.com/futuresin/did-we-detect-a-white-hole-16b97f44347a

Wikipedia, langue française:

Wikipedia, langue russe GoogleTranslate:

Entrée Novikov:

Tous Immortels

source: Daily Mail UK

auteur: JOE PINKSTONE

traduction: GoogleTranslate/GrosseFille

Pourriez-vous vivre pour toujours? Les humains atteindront l'IMMORTALITÉ en utilisant l'IA et le génie génétique d'ici 2050, selon les experts

Le Dr Ian Pearson affirme que les personnes nées après 1970 devraient pouvoir vivre pour toujours.

Le génie génétique pourrait être utilisé pour réduire ou inverser le vieillissement des cellules

L'IA pourrait conduire à la création de corps androïdes à l'intérieur desquels les humains pourraient vivre après la défaillance de leur corps

Des mondes de réalité virtuelle pourraient être créés pour que les gens puissent télécharger leur esprit.

La vieillesse pourrait bientôt devenir une vieille nouvelle, selon un futurologue, qui affirme que les personnes nées après 1970 pourraient vivre éternellement.

Il prédit que d'ici 2050, les humains pourraient survivre aux contraintes du corps physique.

Le génie génétique pourrait être utilisé pour prolonger l'espérance de vie du corps en réduisant ou en inversant le vieillissement des cellules.

Les progrès de l'IA pourraient permettre aux humains de vivre dans des corps androïdes après que leurs corps en chair et en os aient cessé de fonctionner.

Et des mondes de réalité virtuelle pourraient être créés pour que les gens téléchargent leur conscience une fois que leur corps est en panne.

La vieillesse pourrait bientôt devenir une vieille nouvelle, selon un futurologue, qui affirme que les personnes nées après 1970 pourraient vivre éternellement. Il prédit que d'ici 2050, les humains pourraient survivre aux contraintes du corps physique.

Les demandes ont été faites par le Dr Ian Pearson, ingénieur et inventeur d'Ipswich qui donne des conférences sur l'avenir de notre vie quotidienne, selon  The Sun.

Le Saint Graal pour le génie génétique, l'immortalité humaine, fascine beaucoup depuis longtemps, dit-il.

«Il y a beaucoup de gens intéressés à vivre éternellement», a déclaré le Dr Pearson au Sun.

"Cela a toujours été le cas, mais la différence est que la technologie s'améliore si rapidement que beaucoup de gens croient qu'ils pourront le faire."

Le Dr Pearson dit que quiconque est vivant aujourd'hui et qui survit jusqu'en 2050 pourrait ne jamais être confronté à la mort.

Il  ajoute: «D'ici 2050, ce ne sera vraiment que pour les riches et les célébrités.

«La plupart des gens qui ont un revenu de classe moyenne et un revenu de classe ouvrière raisonnable peuvent probablement se le permettre dans les années 2060. Donc, n'importe qui de 90 ans ou moins d'ici 2060.

«Si vous êtes né à partir de 1970, cela vous mènerait à 48 ans à cette date.

«Ainsi, toute personne de moins de 50 ans a de bonnes chances et toute personne de moins de 40 ans aura presque certainement accès à cela.»

Le Dr Pearson affirme qu'il existe un certain nombre de voies prometteuses qui pourraient permettre aux gens d'éviter la mort.

Les affirmations ont été faites par le Dr Ian Pearson (photo), ingénieur et inventeur d'Ipswich, qui donne des conférences sur l'avenir de notre vie quotidienne - du travail aux loisirs.  Il croit que dans un peu plus de trois décennies, les humains seront capables de survivre à jamais.

L'une consiste à utiliser le génie génétique pour renouveler ou construire de nouvelles parties du corps.

Des tissus et des organes développés en laboratoire sont cultivés avec succès pour être utilisés dans des greffes afin de réduire le besoin de donneurs humains et de réduire les rejets d'organes.

Les cellules vieillissent naturellement, deviennent moins résilientes et commencent à faiblir, mais avec certaines techniques, certaines personnes pensent que le vieillissement peut être inversé.
Le Dr Pearson a déclaré: "Personne ne veut vivre éternellement à 95 ans, mais si vous pouviez rajeunir le corps à 29 ou 30 ans, vous pourriez le faire."

Bien que l’amélioration du corps humain soit une possibilité, il existe de nombreuses complications associées à l’annulation du vieillissement.

Le Dr Pearson dit que les poupées sexuelles (sur la photo) commencent à ressembler à un être humain et qu'après 30 ans de développement, elles seront extrêmement réalistes et pourraient constituer le fondement des corps androïdes dans lesquels vivront les humains après la "mort".

Une voie plus probable consiste à abandonner nos corps défaillants à mesure que nous vieillissons et à nous installer dans une coquille artificielle.

«Bien avant que nous puissions réparer notre corps et le rajeunir chaque fois que nous en avons envie, nous pourrons aussi bien relier notre esprit au monde de la machine et vivre effectivement dans le cloud», a déclaré le Dr Pearson.

La semaine dernière (février 2018), une exposition mondiale au sommet du gouvernement à Dubaï présentait HIBA (Hybrid Intelligence Biometric Avatar).

HIBA est le résultat de plusieurs études et a conclu que les humains seraient réunis par le biais d'une «conscience collective de l'IA».

Ce réseau international nous permettra d’écarter le discours et de communiquer par la pensée  d’ici 2050.

La série Netflix Altered Carbon (illustrée) explore une idée similaire, les personnes évitant la mort en stockant leur esprit, leur conscience et leurs souvenirs dans une puce informatique appelée "pile" implantée dans leur colonne vertébrale.

M. Pearson a poussé cette idée un peu plus loin et a affirmé que non seulement nous serions reliés par un système informatique en 2050, mais que nous vivrons dans un coquille android.

Les consciences humaines seront téléchargées sur des serveurs en ligne, et nous pourrons utiliser n'importe quel corps androïde pour habiter le monde réel.

L’état actuel des poupées sexuelles, dit le Dr Pearson, est un indicateur de progrès dans ce domaine, avec une apparence plus humaine à chaque nouvelle génération.

Dans trois décennies, elles pourraient devenir extrêmement réalistes.

Le Dr Pearson compare l'utilisation de ces corps androïdes comme maisons pour notre conscience à la location d'une voiture.
Plutôt que de voyager en Australie pour visiter l'opéra de Sydney, vous pouvez télécharger votre esprit dans un corps androïde de ce pays.

COMMENT L'HOMME PEUT-IL DEVENIR IMMORTEL?

Les humains ont longtemps été fascinés par l'idée d'immortalité et la poursuivent depuis des siècles.
Les alchimistes de la Grèce antique ont essayé une fois de trouver une «pierre philosophale» pour obtenir l'immortalité, mais sans succès.

Au cours des dernières décennies, l'espérance de vie moyenne dans de nombreux pays a considérablement augmenté et la plupart des personnes en bonne santé au Royaume-Uni peuvent s'attendre à une durée de vie d'environ 80 ans.

Avec le développement rapide de la technologie et une compréhension scientifique croissante des défauts du corps humain, certaines personnes croient que l’immortalité est plus proche que jamais.
À la fin du XXe siècle, une idée appelée «cryonics» a été fondée: la capacité de ramener quelqu'un à la vie après la mort.

Maintenant, les futurologues pensent que les humains seront capables de vivre éternellement grâce à une combinaison de progrès technologiques.

Il y a maintenant trois écoles de pensée sur la façon dont les gens vont pouvoir durer de façon permanente.

Première option: régénération du corps 

Les scientifiques ont déjà réussi à cultiver des produits chimiques, des tissus et des organes en laboratoire et la technologie progresse dans ce domaine.

Combinés à l’impression 3D et à l’inversion du vieillissement des cellules, nos corps peuvent durer plus longtemps que jamais.

Option deux: remplacements corporels robotisés

Les robots deviennent de plus en plus humains en fait et en apparence, et nous pourrons peut-être charger une conscience humaine dans un androïde à l'avenir.

Troisième option: un monde virtuel 

La réalité virtuelle et la réalité augmentée ont commencé à estomper les frontières entre le tangible et l'artificiel.

La conscience humaine pourrait potentiellement exister de manière totalement indépendante d'un corps dans une simulation sur ordinateur.

La série Netflix Altered Carbon explore une idée similaire, les gens échappant à la mort en stockant leur esprit, leur conscience et leurs souvenirs dans une puce informatique appelée «pile» implantée dans leur colonne vertébrale.

Cette pile intacte peut être extraite d'une personne décédée et implantée dans un nouveau corps, appelé «peau».

Un processus similaire serait impliqué avec les corps robotiques envisagés.


Le coût de cette immortalité dans une machine sera initialement très élevé, seuls les riches pouvant se le permettre en 2050.

Peu de temps après, d'ici 2060, il devrait être plus accessible pour les individus de la classe moyenne et de la classe ouvrière. 

Une dernière possibilité est que la conscience puisse exister dans un monde complètement virtuel.  Dans le film Transcendence (photo), le personnage interprété par Johnny Depp télécharge sa conscience sur un ordinateur.

Une dernière possibilité est que la conscience puisse exister dans un monde complètement virtuel. Dans le film Transcendence (photo), le personnage interprété par Johnny Depp télécharge sa conscience sur un ordinateur.

D'ici 2070, les habitants des pays pauvres à revenu modeste pourront se le permettre, a-t-il déclaré, donnant ainsi la chance à l'immortalité numérique pour tous.

Il pourrait même être fourni sur le NHS. (National Health Service)

Une dernière possibilité est que la conscience puisse exister dans un monde complètement virtuel.
Cela ouvrirait la possibilité d'explorer tous les fantasmes imaginables, de voyager n'importe où dans le monde et à tout moment de l'histoire.

Il croit que les humains pourraient également lier leur conscience à celle d' autres sujets dans un esprit de type ruche géante.

Cela pourrait offrir une intelligence illimitée aux humains du futur et leur permettre d'exister à plusieurs endroits à la fois.

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5408425/Human-beings-achieve-immortality-2050.html

https://www.news.com.au/technology/innovation/inventions/want-to-live-forever-you-just-have-to-make-it-to-2050/news-story/4c70508f0f48b6fdfb3ebed09ab85754