Les discussions actuelles en Économie au sujet de la monnaie
hélicoptère peuvent sembler effrayantes: il s'agit de tout simplement
créer de l'argent à volonté pour stimuler la demande de produits et
services. Mais cette discussion comporte aussi un côté théorique
passablement intéressant.
J'ajouterais qu'une perspective historique sur la question pourrait
aussi calmer les peurs, car la théorie économique se joue sur un échiquier
changeant. Lord Keynes suggérait que le gouvernment est un joueur important
dans le contexte de populations nationales et économies passablement modestes
des années 1930. Milton Friedman et la Chicago School nous vantent le côté
politique monétaire, mais ceci dans le contexte d'un après-guerre prospère
et d'un Baby Boom. On mena la discution de nouveau en 2016 (Japon), dans ce monde
terriblement peuplé qu'est le nôtre. Pour nous, il s'agit de viabilité pour tous...
Voilà que ce n'est pas l'Amérique qui mène la toute dernière discussion, mais l'EU.
Dans le contexte de la pandémie, les USA ont simplement fait parvenir un chèque
pour tout un chacun...on verra.(1,200$ par adulte, 500$ par enfant). La théorie
suivra.
Les problèmes émergent globalement, et maintes institutions se mondialisent
et mutualisent les risques. serait-ce au tour des banques!?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire