Electromagnétiques

Si les ondes sonores propagent le son, quel serait
le travail des ondes électromagnétiques: elles propagent l'énergie!

Au début du 17ième siècle, Huygens savait déjà que la lumière
était une onde. Mais il fallu attendre Max Plank et ses travaux sur
les corps noirs en 1900 (matériaux chauffés jusqu'à l'émission de lumière)
pour apprécier que la chaleur se transmettait en unités distinctes,
quantum(pluriel quanta).

La constante de Plank h vaut 6.626 x 10^-34 joules-secondes
E(en joules) =h(joules-sec) x f(Hertz, donc cycles/sec)  

La lumière peut être aussi considérée comme porteurse de photons,
que les atomes et molécules perdent ou absorbent en quantités fixes, les quanta.

source: Khan Academy

                                                         *     *     *
Die Masse von Atomkernen ist aufgrund der bei ihrer Entstehung freigesetzten Bindungsenergie um knapp ein Prozent kleiner als die Summe der Massen ihrer ungebundenen Kernbausteine. Durch Annihilation eines Teilchens mit seinem Antiteilchen kann sogar die gesamte in der Masse der Teilchen steckende Energie in Strahlungsenergie umgewandelt werden.
source: Wikipedia

Voilà que les energies de liaison considérés seules dans un noyau atomique seront moins que celles disponibles du point de vue théorique de 1 %. Si l'entité en cause subit une annihilation par contact avec son antiparticule, et devient énergie radiante,  le compte y est!!

Ondes

Ci-haut, un arc-en ciel, tel que l'on peut observer après la pluie. C'est remarquable,
car tout le spectre visible s'y trouve. Et le rouge se retrouve toujours en haut, car
la longueur d'onde du rouge sera la plus étendue, et sera moins sujette à réfraction.

Ci-haut le spectre de la propagation electromagnétique dans son ensemble.
En fait, le visible ne tient qu'une toute petite part.

Ce sont des ondes, comme les ondes sonores, mais elles ont la particuliarité
de toujours se propager à une vitesse constant dite vitesse de la lumière.
On comprend déja que la vitesse d'une onde sera le produit de sa longueur et de
sa fréquence. Plus une onde sera petite, plus sa fréquencer devra être élevée!!

Notre tableau est donc porteur d'information importante, soit sur la longueur d'onde
d'une part, mais sur la fréquence en même temps.

Pour C vitesse de la lumière, λ  la longeur d'onde, et v la fréquence:

La vitesse de la lumière (dans le vide) se chiffre à 3.00 x 10^8 m/s. On
peut calculer une des deux valeurs, connaissant l'autre.

À la différence des ondes sonores, l'onde électromagnétique est double:
un champs électrique et un champs magnétique, en relation de tangence.

Et si les ondes à droite du visible sur notre tableau agissent passablement sans danger,
celles à gauche en comportent : l'ultraviolet peut blesser, les rayonsX sont pénétrants
et les gamma radioactifs...

source: Khan Academy
            Wikipedia

Fitness

Voilà que c'est aujourd'hui (le 29 septembre) la journée Fitness en Angleterre.
Le Telegraph nous propose un petit test de compétence santé pour les
adultes. Voici ce qu'un adulte en santé devrait réussir!

À 20 ans+:
20 burpees de suite;
tenir une planche (position push-up) une minute;

30 ans+:
courir un mile en moins de une minute;
la planche 45 secondes;
lever 50% de son poids en deadlift;

40 ans+:
exécuter un sprint de 60 seondes;
10 press-ups;
toucher le plancher du bout des doigts ave les jambes droites;

50 ans+:
courir 60 secondes;
5 burpees;
descendre par terre jambes croisées, sans les mains;
petit circuit High Intensity Interval Training en 3:39;

60 ans+:
10 000 pas dans une journée;
12 squats;
rejoindre les bouts des doigts une main par dessus l'épaule, l'autre
à l'arrière du dos;

70 ans+:
marcher 1 mile en 16 minutes ou moins;
monter 10 marches en 30 secondes;
se lever d'une chaise sans bras ni mains, 12 reps, 30 secondes;

Aie mon bras droit! J'ai une petite pensée pour Hef qui s'est rendu
à 91 ans!!

https://en.wikipedia.org/wiki/Burpee_(exercise)
https://www.exercise.com/exercises/bodyweight-squat

http://www.msn.com/en-ca/health/fitness/are-you-as-fit-as-you-should-be-for-your-age-pass-this-simple-test/ar-AAsB1wH?li=AAggV0S

Épatant

C'est tellement important de comprendre les choses. Le tutoriel
ci-bas explique comment les ondes de fréquence diverses s'ajoutent
lors d'une superposition.  Cela devient important, car on s'appercoit
que l'harmonie relève finalement de pics  de volumes et silences.
É.pa.tant.





J'ai aussi ajouté u npetit enregistrement Smule (karaoke sur Android).
La personne chante avec l'artiste et complète un enregistrement en même
temps.Je m'efforce d'entendre l'octave comme un silence dans la voix
basse...



Avec Grapher; en bleu, sin(x)
                        en rose, sin(2x)
                        orange, sin(x) + sin(2x)

B vs B

So why is Boeing going after Bmbardier when they don't even make
a competing plane at this point, and they too are subsidized??

https://seekingalpha.com/article/4109699-boeings-fury-tackles-bombardier

Supersonique

Tous se souviendront sans doute sur ce qu'était un boom

à l'adolescence: une fête entre amis, parfois bien arrosée.

Le concept a connu son heure de gloire, surtout dans les

années d'après guerre, pendant ce temps ou le jet set

se baladait en Concorde, avion supersonique qui traversait

l'Atlantique en quelques heures. Car un avion qui atteint

et surpasse la vitesse du son va nécessairement créer un

terrible bruit, le 'sonic boom'. (voir bang supersonique en fr)

Un avion qui atteint la vitesse du son voyage à Mach1, deux

fois plus vite Mach2... pour un avion commercial, approximativement

700 miles à l'heure. En fait, 741 à 0° C (1192 km), mais plus lentement

à basse température, comme en haute altitude. Il s'agit de déplacement

d'ondes de compression dans l'air ambiant, et le Mach représente

une proportion d'une vitesse sur la référence pour les conditions

atteintes. Ce sera donc un nombre sans unité de mesure.

Et pourquoi le boom? L'engin qui se déplace envoie des ondes sonores

autour de lui comme une pierre dans l'eau, mais si cet engin accélère, viendra

un moment ou il se déplace à la vitesse de l'onde sur son devant. Il se créera

donc une super vague de son de toutes les vitesses qui s'entassent: le boom.

De fait, il n'y a pas que le son qui s'entasse. Il y a une véritable barrière de

courants d'air à franchir et l'engin devra fournir un grand effort pour la passer.

Un avion qui avance en vitesse supersonique dépense du carburant à un rythme

effréné!!

Les avions-chasseurs Américains actuellement en service en Corée – les B-1B -

voyagent à Mach.85 en basse altitude mais dépassent Mach1 en haute altitude.

Ils sont repérables pour les Russes, mais sans doute bien rapides pour d'autres.

La fumée blanche qui entoure un avion qui passe le mur du son provient de

l'abaissement de la température sous le point de rosée aux abords de l'avion, car tous

les composants ne sont plus aux mêmes conditions de pression et température en

même temps. C'est un phénomène que l'on retrouve aussi à des lancements de navette.

 

 

source: Wikipedia

https://www.scientificamerican.com/article/what-happens-when-an-airc/

                                                  *     *     *
??

http://systemunknown.com/light/Prandtl%E2%80%93Glauert_singularity

Collision

L'appli montre l'activité de deux ondes en collision. C'est
plutôt classique, car l'effet s'additionne de manière constructive,
ou destructive, selon l'alignement. Deux ondes décalées de pi
vont s'annuler parfaitement pour un petit instant.

L'approche:

 Interférence constructive:

 Interférene destructive:

Les deux ondes poursuivent leur chemin:

À distance pi, il y a annulation:

 Pour haute fréquence (difficile à capter):

http://www.zonalandeducation.com/mstm/physics/waves/interference/waveInterference2/WaveInterference2.html

Ci-bas, deux ondes qui s'annulent sur MAPLE :

https://www.maplesoft.com/applications/view.aspx?SID=4136&view=html

Harmos

On surveille les petits points rouges, dont chacun représente une
particule.

Si on fixe le manège pour montrer la propagation du son dans son
aspect physique; c'est clair. Il s'agit d'une compression d'air périodique
qui se propage. (Le son peut aussi se propager dans d'autres milieux,
tel l'eau ou le metal). La représentation mathématique revient à
une courbe (co)sinus, et les pics sont les points de plus grande aggrégation
de particules.

Et si on augmente la fréquence, la vitesse avec laquelle nos particules font
leur petite danse s'accentue et on aura l'expérience d'un son plus aigu. Il s'agit
d'une oscillation. Du point de vue mathématique, notre courbe va se tasser, car
 l'axe des x représente le temps et y la distance.

La vitesse de l'onde se réfère au  milieu de propagation. Une onde
sonore va garder sa fréquence dans tous les milieux, mais la vitese de propagation
de l'onde va changer, plus vite dans l'eau que l'air, plus vite encore dans le metal
que l'eau.

La relation entre les deux se retrouve dans la formule bien connue ou V indique
la vélocité, f la fréquence et λ la longeur d'onde:

http://www.physicsclassroom.com/Physics-Interactives/Waves-and-Sound/Simple-Wave-Simulator/Simple-Wave-Simulator-Interactive

                                                           *     *     *
Et voici la base physique des sons dits  harmoniques de la musique:

 Si on appelle « ƒ₀ » la fréquence fondamentale, les partiels harmoniques ont des fréquences égales à : 2ƒ₀, 3ƒ₀, 4ƒ₀, 5ƒ₀, etc.

source: Wikipedia

Ginger Gold

Je me suis procurée hier, une variété de pomme jusqu'à maintenant
inconnue: la Ginger Gold. Qui nous viendrait de Virginie, apparentée à la
Golden Delicious mais aussi à une autre variété qui sert normalement à la
fabrication du cidre. Pour une pomme assez large, sucrée et ferme.

En fait, pas mal du tout.

Mon petit dej, pour un été qui finit bien!!

NCD

Voilà que c'est National Cheeseburger Day! On peut obtenir
un CBurger gratuitement chez McDo avec tout achat. Pour
l'offre sur ma tablette:

Délicat

Il peut facilement exister une grande marge d'incertitude dans le
rendement d'un engin nucléaie.One se souviendra que Little Boy,
la bombe qui a ravagé Hiroshima, n'a fait appel qu'à 1.5% de son matériel fusible.
Et qu'une séquence - même pour un engin thermonucléaire - va se dérouler en un
milliardième de seconde... Little Boy pesait une dizaine de livres.

L'illustration ci-bas nous montre une engin thermonucléaire. La première
phase de réaction, celle d'une bombe A, va se dérouler dans le nez de l'engin.
L'uranium 238 ( moins radioactif que le 235)  retarde l'explosion. Tout repose
sur le fait qu'un noyeau atomique bombardé par des neutrons va se scinder en deux.
Ce qui va rendre plus de neutrons disponibles. Dans un contenant de masse dite
'critique' de matériel fusible, une réaction en chaîne va se produire.

Dans le deuxième compartiment de notre engin, les rayons X issus de la première
réaction vont alimenter la deuxième. Deux isotopes de l'hydrogène - le deutérium et
le tritium vont fusionner avec une grande production d'énergie. Celle-ci va revenir
sur la première réaction pour en monter le rendement, jusqu'à 17% dans certains cas.
Donc pour une énorme production d'énergie.

Pas tellement malin, mais terriblement délicat pour la calibration. Le Américains ont mené
plus de mille essais nucléaires dans leur période active. La Corée du Nord se vante d'y être...
presque.

http://science.howstuffworks.com/nuclear-bomb.htm

Troublant

 S'il y a un consensus bien clair sur le rejet des armes
nucléaires stratégiques ie qui pourraient semer une
immense destruction chez l'ennemi à distance, les choses
restent moins claires sur les armes nucléaires dites tactiques.
Ces dernières - amassées en grande quantité durant la Guerre
Froide - auraient une portée plus limitée et un objectif restreint.

S'est-on servi de petites armes nucléaires à date? Il y a un
débat expert sur la question. La Russie semble croire que si,
notamment au Kosovo, et que ceci leur donne la possibilité d'y recourir
en cas de d'invasion imminente. D'autre part, certains avancent
que cela aurait servi en Iraq, et que l'on retrouve de la radioactivité
à l'intrieur de certains tunnels sans pour autant avoir de retombées
à long terme à l'extérieur. C'est l'essentiel du tactique: des armes
de grande force, mais petites.

Autre sujet troublant: l'utilisation d'uranium appauvri pour les tanks
et boucliers. Car si on va utiliser l'uranium enrichi passible de réagir pour les
armes stratégiqus, il reste une grande quantité du métal en laisse. Très fort, utile
pour la fabrication de projectiles, cela poserait un certain risque, notamment
pour les soldats exposés à long terme.

Il y a débat atuellement, si la Corée du Sud devrait autoriser le retour d'armes
tactiques - missiles de courte portée - à son arsenal de défense.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Arme_nucl%C3%A9aire_tactique

TNT e

En discutant du pouvoir destructeur des armes nucléaires, on se
sert de la notion de TNT equivalent, donc en comparaison avec
des armes connues. En fait, cela est une convention, et l'on
s'entend que une tonne de TNT produit 4.184 gigajoules (4.184 x 10^9 joules)
d'énergie. Donc, une kilotonne vaudra 4,184 terajoules et une megatonne
vaudra 4.184 petajoules... On se sert de cette notion dans la rédaction des divers

ententes de désarmements.

Pour mieux comprendre:

source: Wikipedia

La bombe atomique - bombe A - ne sert plus. Il fallait la larguer d'un avion avec
personnel à bord. Un missile dit ICBM ne livre que que des  bombes H. Ce
sont des engins sophistiqués aves jeux d'armes dans les megatonnes TNT équivalent
et des leurres aptes à tromper un système de surveillance qui voudrait les intercepter.

Unités (explosifs)

La relation entre mega et kilo reste bien toujours
la même: une mégatonne d'explosif
vaut 1 000 x une kilotonne.

soure:https://www.convertunits.com/from/1+petajoule/to/joule

La bombe Fat Man larguée par les EU à la fin
de la deuxième guerre mondiale valait 21 kilotonnes
d'explosif. C'était une simple bombe A.

Ls bombe Castle Bravo larguée en exercice sur
Bikini Atoll (1954) - une bombe thermonucléaire dite H -
faisait 15 megatonnes.

La plus forte bombe jamais produite - Tsar Bomba -
par la Russie (1961) valait 50 megatonnes.

On estime la force de la toute dernière bombe
de la Corée du Nord a 250, peut-être 500 kilotonnes.
On peut penser une bombe hybride antre A et H. Une
véritale bombe H se sert de l'énergie d'une première
explosion de fission pour en déclencher une deuxième,
de fusion.

Pour une petite idée de la force d'une bombe,
Fat Man a apporté 60+ petajoules d'énergie.

le préfixe péta correspond à 1015 (un million de milliards) :
⦁    1 PJ = 1015 J

source: Wikipedia

                                          *     *     *
La kilo tonne dont il est  question ci-haut appartient au système métrique.
Elle vaut 1 000 kilogrammes. Il existe d'autres notions de tonne dans
le monde Anglo-Saxon.

In the United States and formerly Canada^[4] a ton is defined to be 2,000 pounds (907 kg).

A long ton is defined as exactly 2,240 pounds. The long ton arises from the traditional British measurement system: A long ton is 20 cwt, each of which is 8 stone (1 stone = 14 pounds). Thus a long ton is 20 × 8 × 14 lb = 2,240 lb.

source: Wikipedia

SGravity

Une mesure de référence communément appelée specific gravity -
la densité relative d'un corps - peut nous donner des informations intéressantes
sur un objet. Ils'agit, en fait du poids de l'ojet comparé à celui de l'eau
à 4°C.

 

source: Wikipedia


Donc, on aura affaire au poids par mètre cube comparé à celui de l'eau, qui
se chiffre à 1000 kg par mètre cube.


Un cube de bois de bois de SG 0.2 va se trouvé submergé de 20%
dans un cours d'eau. Tout ce qui a une densité relative supérieure à
1 va couler!!

source: Khan Academy


Et bien sûr, on peut prendre le matériel de référence que l'on désire.
Ci-bas, un cocktail B-52. On applaudit les talents du barman car, en
principe (1.05/1.16), le Bailey's se trouve submergé dans le Kahlua à 90%.

Les vents

Qu'est que l'on entend par la notion de haute ou basse pression
d'un point géographique au niveau de la mer? En fait, l'air au-dessus ne
pèse pas la même chose en tout point. Entre autre, le soleil réchauffe
la terre plus à l'équateur qu'ailleurs.

Évidemment, l'air va peser moins au-dessus de nos têtes plus on se trouve
en haute altitude (dans un avion, par example), mais pour le sol, la différence
nous ramène au fait que l'air plus froid pèse plus, car il sera plus dense. La pesée
se fait en pascal, donc en newtons par mètre carré.

Ceci a d'énormes conséquences pour la météo, et la direction des vents.
Le vent dont nous avons l'expérience revient au mouvement de l'air froid qui
cherche à occuper les espaces vides créés par l'air plus chaud. Il s'agit de
la presue gradient force (PGF).

                    
                                                       *     *     *

 Source: for Dummies

(Attention, le chiffre 1 nous montre l'ouragan poussé vers l'ouest. Les
vents autour de l'ouragan sont en direction anti-horaire!!)

 source: Wikipedia

source: Yahoo

Effet Doppler

source: Khan Academy