* * *
Petit à petit, le parti Démocrate Américain apporte de nouvelles façons
de voir les choses, par la voix de candidats à la Présidence 2020.
Ci-bas, Andrew Yang, avocat et fils d'immigrants Taïwanais.
https://www.cnn.com/2019/04/14/opinions/greatest-economic-transformation-andrew-yang/index.html
source: CNN 14/04/2019
auteur: Andrew Yang
traduction: GrosseFille
ANDREW YANG: NOUS VIVONS ACTUELLEMENT
LA PLUS IMPORTANTE TRANSFORMATION ÉCONOMIQUE DE NOTRE HISTOIRE
Note éditoriale: ...Andrew Yang, entrepreneur, ambassadeur du GlobalEntrepreneurship sous Barack Obama et candidat à la Présidence de 2020, exprime ici des opinions qui sont les siennes.
(CNN) - Jamais je n’aurais pensé me présenter à la Présidence. Mes parents sont des immigrants -- et Chef du monde libre ne figurait parmi les possibilités de carrière offertes à un jeune Asiatique maigrichon de l’état hors de ville New-Yorkais.
Voilà donc, je suis devenu avocat pour un long long cinq mois malheureux et ensuite entrepreneur. En 2011, j’ai mis sur pied un organisme à but non-lucratif, Venture for America, afin de faciliter à de jeunes entrepreneurs de talent la création de milliers d’emplois à Détroit, Cleveland, St. Louis, Birmingham, Baltimore et ailleurs au pays. J’ai choisi ces villes parce que cela me donna un aperçu des conséquences de l’automation and me rendit témoin de l’effet dévastateur que cela créait dans la vie des gens.
De là, Donald Trump devint Président.
Avis à ces Américains qui cherchent toujours à comprendre comme Trump devint Président, la réponse est pourtant simple -- nous avons automatisé des millions d’emplois d’usine, et Trump s’est adressé directement à la peur et la colère de ces électeurs. Il leur a promis de faire revenir ce type d’emploi -- et promesse largement non-remplie. Voici la réalité: La crise financière de 2008 a fait descendre nos 14 millions d’emplois d’usine (de fait déjà réduits depuis 17 million en 2000) vers 11.4 million, et 10 années d’expansion économique n’ont donné qu’un retour vers 12.8 million.
Pire, ce qu’ont vécu les travailleurs d’usine va maintenant frapper les travailleurs de la vente au détail, des centres d’appel, les travailleurs de l’alimentation rapide et plusieurs autres, car la prochaine révolution Industrielle s’amène sur notre économie. Bain, expert-conseil de prestige, projette que l’automation devrait déplacer les emplois à trois fois le taux de la Seconde Révolution Industrielle, qui nous a valu des milliers de grèves et manifestations massives en début du 20ème siècle.
Si vous doutez que ce soit enclenché, considérons que le taux de participation (le taux de gens au travail par apport à la population 16 ans et plus) se chiffre aujourd’hui à 63%, à peu près le niveau de l’Écuador ou du Costa Rica. Aux USA, presque un homme sur cinq en âge de travailler ne l’a pas fait l’an dernier, et notre espérance de vie se trouve en déclin pour la troisième année consécutive, en partie à cause d’un flambée de surdoses et suicides. Et nous avons encore à venir une fermeture projetée de 33% des centres d’achat et magasins de détail, et dans peu de temps on remplacera les routiers par des camions qui s’auto-conduisent.
Le défi pour le parti Démocrate revient à solutionner les problèmes qui ont fait élire Trump. Toutefois, lors de rencontres à Washington en 2017 avec des politiques sur la question, personne ne voulait parler d’automation.
Voilà donc mon constat: nous vivons la plus importante transformation économique de notre histoire, et nous faisons semblant qui ne se passe rien. Je suis père de deux jeunes enfants, et je n’ai nullement l’intention de leur laisser un pays en ruine comme héritage.
Il s’agit de se rendre compte que ce ne sont pas les immigrants qui forcent l’économie. C’est bien le changement technologique et une économie en mutation qui déplacent de plus en plus d’Américains vers la marge.
Nous devons repenser l’économie pour mieux accommoder des Américains de tout côté.
Ce que je propose contient trois volets: Le premier, j’offre une dividende de la liberté --
un revenu de base universel de 1000$ par mois à tous les américains adultes à partir de 18 ans. Thomas Paine, Martin Luther King Jr. et Milton Friedman ont tous défendu une telle notion. Ceci créerait au delà de deux millions de nouveaux emplois et faciliterait la transition d’une économie en mutation pour des dizaines de millions d’Américains. Le financement se ferait largement par le biais d’une nouvelle taxe qui toucherait particulièrement les grands gagnants de l’Intelligence artificielle et la robotique, notamment Amazon, Google, Facebook et Uber.
En deuxième volet, j’introduirais le Medicare pour tous. Il est essentiel de séparer l’accès à des soins de santé de qualité de l’emploi de la personne -- surtout que 94% des emplois créés de 2005 à 2015 n’étaient que temporaires, contractuels, indépendants ou à la tâche ('gig-economy') n’incluant donc pas nécessairement des avantages de qualité. Ceci donnerait la possibilité à plusieurs Américains de changer de carrière et donnerait à ceux qui travaillent par ces arrangements de plus en plus en vigueur accès aux soins de santé par l’assurance.
Troisième volet, j’irais vers un capitalisme axé sur la personne. À quoi sert un haut niveau de PNB si certains, voire plusieurs, Américains sont laissés pour compte. Au contraire, on devrait prendre la mesure de notre moyenne en santé, succès à la petite enfance, santé mentale, qualité de l’environnement, à nos prix abordables et autres indicateurs qui nous diraient la vérité sur la vie des gens.
En d’autres termes, une économie échafaudée sur les gens, familles, et collectivités.
C’est le seul moyen de créer un chemin vers la prospérité pour la majorité des Américains dans un temps de profonds changements technologiques.
Ceci peut sembler romanesque. vous lisez ceci sur un super-ordinateur, Trump règne comme Président et votre centre d’achat local a peut-être fermé récemment. Nous vivons dans des temps sans précédent et devons nous hisser aux défis du 21ème siècle.
Pour me mettre de l’avant pour attaquer ces défis?
Je prends conscience de ces problèmes clairement, et propose des remèdes audacieux. Cette façon de voir plaît sur tout le spectre politique, notre ‘Yang Gang’a accueilli des ex du camp Trump, des libertaires et des progressistes -- tous qui admettent que le chemin n’a ni droite ni gauche, mais va de l’avant. Plus de 90 000 personnes ont versé 18$ en moyenne en appui, et nous prévoyons entrer dans le débat ce mois de juin.
Le phénomène Trump revient à un symptome, et ne constitue pas le problème. Il nous propose en solution de retourner en l’arrière, construire le mur et retrouver des anciens emplois. Je suggère le contraire -- accélérer notre économie et société et s’attaquer aux problèmes qui l’ont élu.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire