Dans les premiers échanges sur Facebook, qui ont mené
aux Gilets Jaunes, je me souviens d'avoir été surprise d'y retrouver
un commentaire anti-vacc: donc, qui s'en prend à la sur-vaccination
des enfants 'pour des maladies qu'ils n'ont pas'.
Facile de dénigrer cette question, en se disant qu'on a là une
certaine ignorance scientifique, mais ce serait ignorant et faux
de le faire.
L'Amérique compte un mouvement portant sur la santé (et
non la maladie, comme le fait la médecine) qui se penche sur
cette question, entre autres. La vaccination comporte des risques,
mal étudiés. On peut envisager ne pas faire vacciner son enfant, mais il
convient de renforcer le système immunitaire en même temps.
(Et cela devient intéressant si les enfants des autres eux le sont...
parce que les risques de maladie grave persistent).
Le docteur Berg, chiropracticien de formation, mais pratiquant sur
l'obésité actuellement, nous donne son opinion, ci-bas.
Le message derrière tout ça? La vaccination reste centrale à la santé
publique, et il serait dangereux de le nier. Mais pour l'individu, c'est un
échange de risque!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire