Capacité

Quelle serait la capacité du coeur humain en sang.
Si on calcule à partir du fait que le coeur pompe 5 litres
par minute; et que le pouls moyen se situe à 72,
la capacité du coeur serait estimée par:
5 000 / 72  mils.

Ce qui donne, un quart de tasse.

                                                      *  *  *

How Much Blood Does The Heart Pump In One Day?

• An average heart pumps about 2.4 ounces (70 milliliters) of blood per beat of heart.
• If 72 beats occur per minute, then about 1.3 gallons (5 Liters) of blood is pumped per minute.
• About 1,900 gallons (7,200 Liters) of blood is pumped per day.
• This adds up to almost 700,000 gallons (2,628,000 Liters) of blood per year and about 48 million gallons (184,086,000 liters) by a life span of 70 years.

                                                    *  *  *

Chose intéressante à savoir: les personnes de différente taille n'ont jamais
de plus grosses ou plus petites cellules. La cellule fonctionne en respectant
un certain équilibre entre son volume qui fait son travaille et sa surface,
qui élimine les déchets!!

Les personnes plus grandes ou grosses ont plus de cellules.

Le coeur

Je me suis longtemps demandée - exactement - comment fonctionne le cœur
humain.

 C'est un muscle, qui se contracte par le jeu d'un courant électrique.
En fait, c'est un organe creux, à compartiment.

La contraction se fait en plus d'un temps: Glub dub. On voit ci-haut
les atria droit et gauche qui vont se contracter en premier et
pousser le sang vers les ventricules. En bleu, le sang sale, revenu du corps et
maintenant privé d'oxygène; le rouge, bien sain parce qu'il
a été nettoyé par un passage vers les poumons, et se dirige
vers  l'aorte pour redistribution vers le corps.

Chaque passage se termine par la fermeture d'une valve, qui
empêche un reflux.

Et on peut enregistrer le mouvement électrique.

http://health.howstuffworks.com/human-body/systems/circulatory/heart.htm

Skeleton

Très beau site - pour les enfants - qui explique comment les joints se comportent
dans l'activité:

http://www.aboutkidshealth.ca/En/HowTheBodyWorks/IntroductiontotheSkeleton/Pages/default.aspx

Journée mondiale du diabète

On fait des progrès sur le diabète1. Banana!!



                              *   *   *

L'hexokinase (une protéine) est une enzyme particulièrement intéressante.
Avec un ion Magnésium, elle sert à la régulation de la
production d'insuline par les cellules du pancréas.

Les sources alimentaires du magnésium sont: les noix,
les céréales, l'épinard. Aussi le cacao. Le chocolat noir
ne contient aucun apport de lait, tandis que oui pour le chocolat
au lait. Ce dernier provient de lait en poudre, que certains
accusent de contenir du cholestérol oxidé, donc d'être mauvais
pour les artères!!

Perversité

Voilà que Miley Cyrus - depuis la Californie - pleure la défaite de Hillary Clinton
à la Présidence américaine sur le Web, comme bien d'autres. Il convient d'ailleurs
de remarquer que Me Clinton a recueilli 400 000 de voix de plus que Donald Trump,
encore assez impressionnant. Mais le jeu des Grands Électeurs donne largement la
victoire à D. Trump.

Cette différence tient du fait que les Etats-Unis se sont considérés comme
une Fédération d'États depuis leurs premiers jour, et c'est une Fédération qui
élit son exécutif. Chaque État a deux sénateurs è la Chambre Haute, ce qui fait
pour 100 Grands Électeurs. La Chambre Basse a un total de 435 membres (depuis 1913) et
sont alloués les postes par population; à chaque recensement, certains États gagnent et d'autres
perdent mais chaque État aura quand même droit à au moins 1 Représentant.

La Californie jouit actuellement de 53 représentants, et avec ses deux Sénateurs,
a donc 55 Grands Électeurs. Voter en Californie sera donc moins fort que voter dans un État peu
peuplé. Et on donne ainsi le vote populaire à H. Clinton, qui perd quand même l'élection.

Cette situation rend aussi compréhensible les politiques souvent ruralistes chez
les Républicains, même s'ils présentent des candidats très urbains. Et les Démocrates,
maîtres des villes de forte diversité ethnique, se retrouvent à défendre le politically correct.

Si on compare avec le Canada, c'est un peu amusant. Parce que le Parlement
Fédéral (strictement) et le Sénat (largement) comprennent des membres largement sur la
densité de population. Dans un pays de gens à forte identification provinciale.
Allez voir, c'est la perversité électorale