mercredi 4 décembre 2024

France; gov_falls!

source: The Telegraph UK

translation: EdgeTranslatw

French government falls as MPs oust Barnier

France’s government fell on Wednesday night after MPs voted to oust prime minister Michel Barnier’s administration, plunging the country into fresh political turmoil.

The 73-year-old former EU chief Brexit negotiator’s removal came after just three months in office, and presents Emmanuel Macron with a power vacuum with over more than years of his presidential term left.

MPs from Marine Le Pen’s populist National Rally party backed a no-confidence motion tabled by a Left-wing alliance in a standoff over next year’s austerity budget.

“The choice we have made is to protect the French,” said Ms Le Pen after sharply criticising Mr Barnier’s budget plans for next year as “dangerous and unfair”.

In all, 331 MPs out of 577 backed the vote, which marked the first time a French government has fallen since 1962.

It leaves questions over whether Mr Macron can remain in power, and political uncertainty across Europe as Germany’s government also unravels.

Mr Barnier, meanwhile, becomes the shortest-lived prime minister in the Fifth Republic, designed to avoid parliamentary instability and boost the powers of the president.

But in his last address to parliament, Mr Barnier, who was warmly applauded by his camp, warned the tough economic choices that saw him draw up a budget with €40 billion in savings and €20 billion in tax rises “won’t disappear by the magic of a no-confidence vote”.

“This reality will come back to haunt any government whoever it is,” he said.

Any new prime minister appointed by Mr Macron will face the same challenges as Mr Barnier in getting bills, including the 2025 budget, adopted by a divided parliament.

There can be no new parliamentary election before July, a year since Mr Macron held snap elections with no clear winner to control parliament.

Many sources close to the head of state said he needed to appoint his sixth PM in seven years by this weekend at the latest, because of the reopening of Notre Dame Cathedral.

Some 50 world leaders will be in Paris to attend ceremonies including Mass in the ancient place of worship, which was almost destroyed by fire in 2019.

Among them will be Donald Trump, the US president-elect, who – say the sources – would expect to be greeted by President Macron and his prime minister.

“It would be extremely embarrassing for France not to have a prime minister in place during such an important diplomatic weekend for the country,” said one source.

“This is why President Macron is expected to do everything he can to find a replacement for Mr Barnier by Friday at the latest.”

In the meantime, Mr Macron will be addressing the French nation on live TV on Thursday evening.

His primary aim will be to assure people that he can appoint a new prime minister who can show that the EU’s second-largest economy is not ungovernable.

‘Country faces a deep crisis’

It followed Mr Barnier himself accusing MPs of acting irresponsibility by bringing down his government, while also pointing to deep institutional problems in the Fifth Republic.

During what turned out to be his final speech as PM, as he pleaded for colleagues not to vote against him, he said: “I cannot accept the idea that institutional destabilisation could be the objective that brings together a majority of deputies at a moment when our country faces a deep moral, economic, financial and civic crisis.”

Many suggested he knew his fate was sealed, and that he had told another minister earlier in the week: “This Assembly is impossible. I sincerely wish the next team the best of luck.”

Wednesday’s heated parliamentary debate also involved numerous calls for Mr Macron himself to resign.

Ms Le Pen suggested Mr Macron would “sacrifice the fate of France because of his vanity” in failing to go.

She said: “Emmanuel Macron has attacked the foundation walls of the nation for the past seven years.”

Ms Le Pen said only Macron’s resignation could “pull the country out of the rut it’s in”.

On the other side of the Assembly, Mathilde Panot of the far-Left France Insoumise (France Unbowed) party said Wednesday’s vote was a defeat for “all of Emmanuel Macron’s policies”.

Ms Panot added: “To break the deadlock, we ask for Emmanuel Macron to go.”

Éric Coquereal, also of France Insoumise, said: “This government has never had any legitimacy and the responsibility for it lies more with Mr. Macron than Mr. Barnier.”

Mr Coquereal said Mr Macron should appoint a Popular Front government, and then resign.

“The questions should be about the future of Mr Macron – the solution is presidential elections,” said Mr Coquereal.

Mr Barnier ultimately fell after failing to win parliamentary support for a social security budget aimed at saving the equivalent of £50billion.

Unable to raise a majority in the hung parliament created by the snap election over the summer, Mr Barnier said he would push the budget through via a presidential decree.

Macron confident of survival

Such a move has become increasingly common under Mr Macron, who is accused of ignoring democracy.

In turn, Mr Macron is confident that his presidency will survive the government collapse.

The institutions of the Fifth Republic are geared towards the presidential government, and he will be able to appoint yet another new prime minister whenever he wants.

A so-called “special measure” will also ensure taxes remain the same, and civil servants are paid.

Pledging to remain as president until 2027 – when his second term of office ends – Mr Macron said he would stay “until the last second, so as to be useful to the country”.

Some opponents were even showing some support for Mr Macron on Wednesday, with Jordan Bardella, the president of National Rally, saying he was “respectful of institutions,” adding: “There is no justification at this time for the President of the Republic to leave.”


mercredi 27 mars 2024

Le Vortex

source: MSN

auteur: Anika Beaudry 

traduction: BingTranslate/GrosseFille

Le vortex polaire tourne à l’envers : oui, ça se peut, il l’a déjà fait et il est en train de le
faire à nouveau

Nous les Canadiens, connaissons très bien l’expression « vortex polaire ». Nous connaissons également ses effets sur les conditions météorologiques canadiennes.

Bien que le vortex polaire soit un phénomène qui dure toute l’année, nous avons tendance à ne ressentir son influence glaciale qu’en hiver, lorsqu’il se trouve à son plus fort.

Parce que le vortex polaire est une zone de basse pression dans l’atmosphère, les vents qui l’entourent ont tendance à circuler de manière cyclonique ou dans le sens inverse des aiguilles d’une montre. Cependant, comme beaucoup d’autres phénomènes atmosphériques, tels que les courants-jets, le vortex peut agir d’une manière à laquelle nous ne nous attendons pas toujours.

La plupart du temps, lorsque le vortex polaire devient faible et instable, nous verrons une partie du vortex plonger au-dessus du pays et provoquer des températures dangereusement glaciales. Ces vagues de froid peuvent durer de quelques jours à des semaines sombres et glaciales.

Plus tôt cette année, en janvier, un vortex polaire s’est abattu sur l’Ouest canadien et a plongé la région dans des températures presque record. À Edmonton, en Alberta, les températures ont chuté jusqu’à -46 °C et le refroidissement éolien a été de -58.

Aujourd’hui, le vortex polaire a de nouveau agi : il tourne à l’envers.

C’est vrai, les vents entourant ce vortex d’air arctique ont circulé de manière anticyclonique, ou dans le sens des aiguilles d’une montre, en raison d’un phénomène connu sous le nom de « réchauffement stratosphérique soudain ». Fondamentalement, les températures dans la stratosphère se sont réchauffées soudainement et rapidement au début du mois de mars, ce qui a perturbé l’écoulement régulier, mais par coïncidence affaibli, le vortex et l’a fait s’inverser.


Qu’est-ce que cela signifie pour le climat au Canada ?

Eh bien, pour le dire simplement, rien. Du moins pas cette fois-ci.

L’inversion n’a pas changé la forme ou la trajectoire du courant-jet, le principal influenceur de nos conditions météorologiques. Donc, il n’y a pas vraiment eu d’effets notables sur notre climat au Canada à cause de ce phénomène.

Et ce n’est de loin pas la première fois que cela se produit. En fait, une inversion du vortex polaire s’était déjà produite plus tôt cette année, et celle-ci a affecté notre météo. Sur le blogue sur le vortex polaire de la National Oceanic and Atmospheric Administration, les climatologues Amy Butler et Laura Ciasto affirment qu’une inversion plus faible du vortex polaire s’est produite à la mi-janvier et que c’est ce qui a cédé la place aux vagues de froid qui ont gelé sur l’Ouest canadien et certaines parties des États-Unis.

Et comme c’est le cas pour la nature dynamique de l’atmosphère, le vortex va bientôt se corriger et reprendre sa circulation habituelle... jusqu’à sa prochaine perturbation.


Avec des fichiers de livescience.com et de la NOAA.

MétéoMédia

The Weather Network

mardi 6 février 2024

Diagnostic

 source: The Guardian

auteur: Andrew Gregory Rédacteur en chef de la santé

traduction: GoogleTranslate/GrosseFille

Comment le cancer affectera-t-il Charles tout comme les milliers de personnes diagnostiquées chaque jour ?

Près de 400 000 cas de cancer sont diagnostiqués chaque année au Royaume-Uni, mais les taux de survie s'améliorent et ont doublé au cours du dernier demi-siècle.


Au Royaume-Uni, on dit à quelqu'un qu'il a un cancer toutes les deux minutes, et le palais de Buckingham a révélé que le roi Charles faisait partie des milliers de personnes qui ont commencé 2024 avec un diagnostic.


La découverte a eu lieu lors du récent traitement de Charles pour une hypertrophie bénigne de la prostate, lorsqu'un « sujet de préoccupation distinct » a été noté. Bien que le palais de Buckingham n'ait pas révélé de quelle forme de cancer le roi avait été diagnostiqué, il ne s'agirait pas d'un cancer de la prostate.


L'inquiétude qui a d'abord alarmé les médecins de la London Clinic, un hôpital privé exclusif de Marylebone, a déclenché une série de tests de diagnostic supplémentaires qui ont ensuite identifié "une forme de cancer", a indiqué le palais.


Les détails du type de tests que Charles a subi n'ont pas été divulgués, mais ces contrôles de cancer peuvent impliquer des analyses de sang, des scanners et des biopsies. Les biopsies sont des procédures médicales qui consistent à prélever un petit échantillon à examiner au microscope pour voir si des cellules anormales sont présentes.


Avec une personne sur deux susceptible de développer un cancer au cours de sa vie, un diagnostic n’est pas surprenant. L'âge est le principal facteur de risque pour la plupart des cancers, et Charles a 75 ans.


L’augmentation du risque au cours de la vie à un sur deux s’explique par le fait que davantage de personnes survivent désormais jusqu’à un âge avancé, lorsque le cancer est plus fréquent.


Chaque année, plus d'un tiers (36 %) de tous les cas de cancer au Royaume-Uni sont diagnostiqués chez des personnes âgées de 75 ans et plus, selon les données examinées par The Guardian.


Au total, près de 400 000 cas de cancer sont diagnostiqués chaque année au Royaume-Uni, ce qui équivaut à plus de 1 000 cas par jour. Les cancers les plus courants chez les hommes âgés de 75 ans et plus au Royaume-Uni sont le cancer de la prostate, du poumon, de l'intestin et de la vessie, suivi du cancer de la peau par mélanome.


Le cancer est grave et peut être mortel : 167 000 personnes en meurent chaque année au Royaume-Uni. Les chiffres montrent qu'elle reste la principale cause de décès au Royaume-Uni, représentant 25 % de tous les décès.


Cependant, la moitié des personnes diagnostiquées avec un cancer en Angleterre et au Pays de Galles survivent à leur maladie pendant 10 ans ou plus. La survie s'améliore et a doublé au cours des 50 dernières années au Royaume-Uni, grâce à la combinaison d'une détection plus précoce, d'un meilleur traitement et des progrès de la recherche.


Le palais n'a pas révélé quel traitement Charles allait suivre, affirmant seulement qu'il avait commencé « un programme de traitements réguliers ».


Cela pourrait impliquer : la chimiothérapie, lorsqu’un médicament est utilisé pour tuer les cellules cancéreuses ; la radiothérapie, qui utilise les radiations pour tuer les cellules cancéreuses ; ou des médicaments ciblés qui détectent et attaquent les cellules cancéreuses.


Il est entendu que le roi sera traité en « ambulatoire », ce qui signifie qu’il n’aura pas à rester à l’hôpital pendant son traitement. Cependant, sur conseil de ses médecins, il se retirera de ses fonctions publiques. Les responsables ont déclaré qu’il serait toujours en mesure de « s’occuper des affaires de l’État et des formalités administratives comme d’habitude ».


Ils ont ajouté que le roi « reste totalement positif quant à son traitement » et « espère reprendre pleinement ses fonctions publiques dès que possible ». Garder une attitude positive sera crucial pour lui pour faire face à cette nouvelle.


Les personnes atteintes de cancer sont souvent encouragées à être positives, mais ce n'est pas toujours facile. Vivre avec le cancer et son traitement peut être effrayant. Cependant, il est clair que le roi espère que son diagnostic permettra de sensibiliser davantage à la maladie.


Le palais de Buckingham a déclaré qu'il avait choisi de partager son diagnostic de cancer pour "empêcher les spéculations et dans l'espoir que cela puisse aider le public à comprendre tous ceux qui, dans le monde, sont touchés par le cancer".


Même si de nombreuses personnes développeront la maladie comme Charles, tout le monde n’est pas pleinement conscient des signes et des symptômes.


Ces derniers incluent des changements dans les habitudes intestinales, des ballonnements, des saignements, des bosses, des grains de beauté, une perte de poids inexpliquée, une indigestion ou des brûlures d'estomac, des démangeaisons ou une peau jaune, des maux de ventre ou de dos et une sensation de fatigue ou de malaise.


Bien qu'il soit peu probable qu'il s'agisse d'un cancer, il est important de parler à un médecin généraliste de tout élément inhabituel afin qu'il puisse enquêter. Plus le cancer est détecté tôt, plus il est facile à traiter.